направить жалобу по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Н.Новгород 18 мая 2012 года

Судья Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Дякина М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Чижов АЕ на постановление [ № ] от [ 00.00.0000 ] , вынесенное начальником Кстовского отдела Государственно жилищной     инспекции Нижегородской области Ф.И.О.1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в отношении директора МУП ЖКХ «Наименование » Чижов АЕ

У С Т А Н О В И Л:

[ 00.00.0000 ] Кстовским городским судом Нижегородской области вынесено определение о направлении по подведомственности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода жалобы директора МУП ЖКХ «Наименование » Чижов АЕ на решение, вынесенное [ 00.00.0000 ] заместителем руководителя Госжилинспекции Нижегородской области Ф.И.О.2.

[ 00.00.0000 ] из Кстовского городского суда Нижегородской области в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, согласно определению от [ 00.00.0000 ] поступила жалоба Чижов АЕ.

В поступивших в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода материалах жалобы Чижов АЕ на решение, вынесенное [ 00.00.0000 ] заместителем руководителя Госжилинспекции Нижегородской области Ф.И.О.2 не содержится, а имеется жалоба Чижов АЕ на постановление [ № ] от [ 00.00.0000 ] , вынесенное начальником Кстовского отдела Государственно жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в отношении директора МУП ЖКХ «Наименование » Чижов АЕ, а также его ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления Госжилинспенкции [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого отнесено дело.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленной в материалах жалобы копии обжалуемого постановления Госжилинспенкции [ № ] от [ 00.00.0000 ] усматривается, что местом рассмотрения дела и вынесения обжалуемого Чижов АЕ постановления начальника Кстовского отдела Государственно жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.1 о назначении административного наказания от [ 00.00.0000 ] является Кстовский городской отдел Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, расположенный по адресу: [ адрес ] Таким образом, местом рассмотрения дела является Кстовский район Нижегородской области.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление [ № ] от [ 00.00.0000 ] , вынесенное начальником Кстовского отдела Государственно жилищной     инспекции Нижегородской области Ф.И.О.1 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кстовский районный суд Нижегородской области, расположенный по адресу: [ адрес ]

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Чижов АЕ на постановление [ № ] от [ 00.00.0000 ] , вынесенное начальником Кстовского отдела Государственно жилищной     инспекции Нижегородской области Ф.И.О.1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в отношении директора МУП ЖКХ «Наименование » Чижов АЕ, в Кстовский районный суд Нижегородской области для рассмотрения по подсудности.

О принятом решении уведомить заявителя

Судья М.В. Дякина