[ № ]г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Н.Новгород 29 июня 2012 года
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Буторина Ж.В., изучив жалобу государственного инспектора [ адрес ] по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по [ адрес ] г.Н.Новгорода ГУ МЧС России по [ адрес ] Ф.И.О.1, на постановление мирового судьи судебного участка № [ адрес ].М. от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Кудряшова Владимира Степановича
У С Т А Н О В И Л:
В Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП Кудряшова В.С. с жалобой государственного инспектора [ адрес ] по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по [ адрес ] г.Н.Новгорода ГУ МЧС России по [ адрес ] Ф.И.О.1 на постановление мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ИП Кудряшова В.С.
Изучением представленных в суд материалов дела об административном правонарушении и жалобы, установлено, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст.30.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Из текста жалобы следует, что предметом обжалования является постановление мирового судьи судебного участка № [ адрес ]. от [ 00.00.0000 ] , которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ИП Кудряшова В.С., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с положениями ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, который обязан в течении трех суток со дня поступлении жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
В нарушение указанных требований, материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ИП Кудряшова В.С. суду не представлено. Вместо этого суду апелляционной инстанции представлено дело об административном правонарушении в отношении ИП Кудряшова В.С., предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах требования ст.30.2 КоАП РФ не выполнены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Кудряшова Владимира Степановича, и жалобу государственного инспектора [ адрес ] г.Н.Новгорода по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по [ адрес ] г.Н.Новгорода ГУ МЧС России по [ адрес ] Ф.И.О.1 на постановление мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ИП Кудряшова В.С., вернуть мировому судье судебного участка № [ адрес ] для выполнения требований ст.30.2 КоАП РФ.
Судья Ж.В.Буторина