Дело № 12-512/15/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 05 сентября 2012 года
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Шутов А.А. рассмотрев жалобу Горяева П.А. на постановление № [ № ] от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоА ПРФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Ф.И.О.2,
У С Т А Н О В И Л:
[ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба Ф.И.О.1 на постановление № [ № ] от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоА ПРФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Ф.И.О.2
[ 00.00.0000 ] в суд поступил материал из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ предметом обжалования является постановление по делу об административном правонарушении, которым лицо привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию.
В ходе досудебного производства установлено, что заявителем Горяевым П.А. [ 00.00.0000 ] представлено заявление об отзыве своей жалобы. Таким образом, у суда отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] , а так же основания для проверки дела в полном объеме на основании ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем производство по жалобе Горяева П.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Горяева П.А. на постановление № [ № ] от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоА ПРФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Ф.И.О.2– прекратить в связи с отсутствием предмета жалобы.
Судья А.А. Шутов