О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Н.Новгород 20 января 2012 года
Судья Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода Буторина Ж.В., с участием Кряжимского Н.И., защитника Ф.И.О.1, действующей на основании доверенности от [ 00.00.0000 ] , рассмотрев ходатайство Кряжимского Н.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 14.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кряжимского Н.И.,
У С Т А Н О В И Л:
27.12.2011 г. в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба Кряжимского Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 14.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кряжимского Н.И..
Жалоба Кряжимского Н.И. подана с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Кряжимским заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Для решения вопроса о восстановлении срока обжалования было назначено судебное заседание.
В судебном заседании Кряжимский Н.И. и его защитник просил восстановить срок на обжалование постановления мирового судья.
Суд, изучив доводы ходатайства, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст.30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что копия обжалуемого постановления от 14.11.11 г. была получена Кряжимским Н.И. 21.11.11г., о чем свидетельствует его роспись в справочном листе, данный факт Кряжимский в судебном заседании не оспаривал.
Срок обжалования постановления от 14.11.11 г. исчисляется со дня получения Кряжимским Н.И. копии постановления, то есть с 21.11.11г. Вместе с тем жалоба направлена Кражимским Н.И. почтовым отправлением в адрес мирового участка № 1 Нижегородского района г.Н.Новгорода только 06.12.2011 г. (л.д.64).
Причин пропуска срока обжалования с момента получения копии постановления в ходатайстве не указано, в судебном заседании не приведено, доказательств уважительности пропуска срока суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, ходатайство Кряжимского Н.И. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 14.11.2011 г., удовлетворению не подлежит.
В связи с вышеизложенным, жалоба Кряжимского Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 14.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кряжимского Н.И., поданная с пропуском установленного законом срока, рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Кряжимского Н.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 14.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кряжимского Н.И., оставить без удовлетворения.
Жалобу Кряжимского Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 14.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения.
Судья Ж.В.Буторина