Дело №12-454/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Н.Новгород 3 июля 2012 года
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Чигинев В.В., изучив жалобу государственного инспектора Советского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по Советскому району г.Н.Новгорода ГУ МЧС России по Нижегородской области Ф.И.О., на постановление мирового судьи судебного участка №5 Нижегородского района г.Н.Новгорода Голышевой Н.М. от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Кудряшова В.С.
У С Т А Н О В И Л:
В Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ИП Кудряшова В.С. с жалобой государственного инспектора Советского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по Советскому району г.Н.Новгорода ГУ МЧС России по Нижегородской области Ф.И.О. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении ИП Кудряшова В.С.
Изучением представленных в суд материалов дела об административном правонарушении и жалобы, установлено, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст.30.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Из текста жалобы следует, что предметом обжалования является постановление мирового судьи судебного участка №5 Нижегородского района г.Н.Новгород Голышевой Н.М. от [ 00.00.0000 ] , которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении ИП Кудряшова В.С., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с положениями ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, который обязан в течении трех суток со дня поступлении жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
В нарушение указанных требований, материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении ИП Кудряшова В.С. суду не представлено. Вместо этого суду апелляционной инстанции представлено дело об административном правонарушении в отношении ИП Кудряшова В.С., предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах требования ст.30.2 КоАП РФ не выполнены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Кудряшова В.С., и жалобу государственного инспектора Советского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по Советскому району г.Н.Новгорода ГУ МЧС России по Нижегородской области Ф.И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении ИП Кудряшова В.С., вернуть мировому судье судебного участка №5 Нижегородского района г.Н.Новгород для выполнения требований ст.30.2 КоАП РФ.
Судья В.В.Чигинев