ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера
г.МоскваДД.ММ.ГГГГ
Никулинский районный суд ЗАО г.Москвы в составе: судьи Мальцева П.В., с участием помощника Никулинского прокурора г.Москвы Балабан К.Ю., ФИО1., защитника – адвоката ФИО10, ФИО19. при секретаре Юдахине Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу.: <адрес>, ранее не судимого.
в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу<адрес>, открыто похитил мобильный телефон фирмы «Нокиа 1209», стоимостью 1 257 рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Мегафон», не представляющая материальной ценности, принадлежащие ФИО12, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 1 257 руб. 00 копеек.
Факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается:
-показаниями потерпевшего ФИО12 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут он находился у вестибюля станции метро «Спортивная», где к нему подошел неизвестный ранее ему мужчина, которым впоследствии оказался ФИО1, и попросил у него мобильный телефон, чтобы сделать звонок. Он передал ФИО1 принадлежащий ему мобильный телефон: модели «Нокиа 1209», в котором находилась сим-карта сотового оператора «мегафон», стоимостью 100 рублей, на счету которой на день ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в сумме 35 рублей. ФИО1 достал из телефона его сим-карту, вставил свою и сделал звонок, после чего вернул ему телефон, переставив сим-карты. Далее он поехал на метро на стацию метро «Университет», ФИО1 проследовал за ним:. Примерно в 10 часов 00 минут, когда он находился возле станции метро «Университет», к нему опять подошел ФИО1, и снова попросил телефон, что бы позвонить. Он передал ему телефон. Получив телефон ФИО1 по телефону звонить не стал, а стал убегать с его телефоном в руке. Недалеко он увидел наряд милиции, который находился рядом с вестибюлем метро и обратился к ним, сообщив, что несколько минут назад, неизвестный мужчина похитил принадлежащий ему мобильный телефон. Сотрудники милиции догнали и задержали ФИО1 После этого они: проследовали в ОВД по району РаменкигородаМосквы,гдеоннаписалподанномуфактузаявление, (л. д. 19-21).
-показаниями свидетеля ФИО4 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником: милиции - инспектором службы ППСМ ОВД по району Раменки <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на службу в составе экипажа ГНР ОВД по району Раменки <адрес>, совместно с милиционером: ФИО18. и милиционером ФИО9 Патрулируя территорию, примерно в К) часов 00 минут, они: получили сообщение от оперативного дежурного ОВД по району Раменки о том, что им нужно проследовать на площадь Джавахарлала Неру <адрес> оказать помощь пешему наряду милиции. Прибыв по данному адресу, пеший наряд, в составе милиционера взвода ППСМ ОВД по р-ну Раменки <адрес> ФИО5 и милиционера ФИО6, пояснили им, что к ним: обратился гражданин ФИО12 Виорел, который сообщил, что неизвестный гражданин, находясь по адресу: <адрес>, площадь Джавахарлала Неру, <адрес>, отобрал у него сотовый телефон модели «Нокиа 1209». После чего, он, совместно с экипажем ГНР и пешим нарядом, в ходе отработки территории, прилегающей к станции метро «Университет» задержали гражданина, представившегося ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего подвели его к ФИО12 Виорелу. В данном гражданине ФИО12 Виорел опознал лицо, которое отобрало у него сотовый телефон «Нокиа 1209». Далее ФИО1 был доставлен в ОВД по району Раменки <адрес> для дальнейшего разбирательства, (л. д. 23-24);
-показаниями свидетеля ФИО17 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником милиции - инспектором: службы ППСМ ОВД по району Раменки <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на службу в составе экипажа ГНР ОВД по району Раменки <адрес>, совместно с ФИО4 и ФИО9 Патрулируя территорию,«примерно в 10 часов 00 минут, они получили сообщение от оперативного дежурного ОВД по району Раменки о том, что им нужно проследовать на площадь <адрес> оказать помощь пешему наряду милиции. Прибыв по данному адресу, пеший наряд, в составе милиционера взвода ППСМ ОВД по р-ну Раменки <адрес> ФИО5 и милиционера ФИО6, пояснили им, что к ним обратился гражданин ФИО12 Виорел, который сообщил, что неизвестный гражданин, находясь по адресу: <адрес>, площадь Джавахарлала Неру, <адрес>, отобрал у него сотовый телефон модели «Нокиа 1209». После чего, он, совместно с экипажем ГНР и пешим нарядом, в ходе отработки территории, прилегающей к станции метро «Университет» задержали гражданина, представившегося ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего подвели его к ФИО12 Виорелу. В данном гражданине ФИО12 Виорел опознал лицо, которое отобрало у него сотовый телефон «Нокиа 1209». Далее ФИО1 был доставлен в ОВД по району Раменки <адрес> для дальнейшего разбирательства, (л. д. 25-26);
-показаниями ФИО9 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником милиции -инспектором службы ППСМ ОВД по району Раменки <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на службу в составе экипажа ГНР ОВД по району Раменки <адрес>, совместно с ФИО4 и ФИО20 Патрулируя территорию, примерно в 10 часов 00 минут, они получили сообщение от оперативного дежурного ОВД по району Раменки о том, что им нужно проследовать на площадь <адрес> оказать помощь пешему наряду милиции. Прибыв по данному адресу, пеший наряд, в составе милиционера взвода ППСМ ОВД по р-ну Раменки <адрес> ФИО5 и милиционера ФИО6, пояснили им, что к ним обратился гражданин ФИО12 Виорел, который сообщил, что неизвестный гражданин, находясь по адресу: <адрес>, площадь Джавахарлала Неру, <адрес>, отобрал у него сотовый телефон модели: «Нокиа 1.209». После чего, он, совместно с экипажем ВНР и пешим нарядом, в ходе отработки территории, прилегающей к станции метро «Университет» задержали гражданина, представившегося ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего подвели его к ФИО12 Виорелу. В данном гражданине ФИО12 Виорел опознал лицо, которое отобрало у него сотовый телефон «Нокиа 1209». Далее ФИО1 был доставлен в ОВД по району Раменки <адрес> для дальнейшего разбирательства, (л. д,27-28);
-показаниями свидетеля ФИО7 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОВД по району Раменки <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе дежурной смены СОР ОВД по району Раменки <адрес>. Примерно в 11 час. 05 мин. от оперативного дежурного по ОВД поступило поручение о производстве личного досмотра доставленного в ОВД по подозрению в совершении преступления мужчины. В служебном помещении при дежурной части ОВД по району Раменки <адрес>, в присутствии двух приглашённых понятых, им был произведён личный досмотр мужчины, который представился ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом: личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены досматриваемому ФИО1, В ходе досмотра ФИО1, из правого бокового кармана спортивной куртки, одетой на нём, было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Нокиа 1209» №;сим-картамобильного оператора «Мегафон» №; сим-карта мобильного оператора «Мегафон» №. По факту обнаружения телефона и сим-карт, досматриваемый ФИО1 пояснил, что телефон и две сим-карты принадлежат ему. По окончанию личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол, в котором расписались понятые и досматриваемый ФИО1 Изъятый телефон и две сим-карты были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны отрезком белой бумаги с печатью ОВД по району Раменки <адрес>. Заявлений и ходатайств в ходе проведения: личного досмотра ФИО1 от присутствующих не поступило, (л.д. 99-100)
-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 05 минут, он был приглашен сотрудниками милиции в ОВД по району Раменки <адрес> в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина. Он прошел в комнату при дежурной части ОВД, где находился еще один приглашенный понятой, а так же досматриваемое лицо - мужчина, который представился ФИО1. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому объяснили права и обязанности понятых, а так же разъяснили права и обязанности досматриваемого лица. В ходе личного досмотра ФИО1, из правого бокового кармана надетой на нем куртки, был обнаружен мобильный телефон «Нокиа 1209» и две сим-карты оператора мобильной связи «Мегафон», По факту обнаружения телефона и сим-карт, досматриваемый ФИО1 пояснил, что телефон и две сим-карты принадлежат ему. По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Изъятый телефон и две сим-карты были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны отрезком белой бумаги с печатью ОВД по району Раменки <адрес>. Заявлений и ходатайств от присутствующих не поступили, (л. д. 29-30);
Из заявления потерпевшего ФИО12следует от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, пл. Джавахарлала Неру, <адрес>, открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 1209» с сим-картой оператора мобильный связи «Мегафон», материальный ущерб составляет 1200 рублей, (л. д. 2);
Согласно рапорта инспектора службы ОР ППСМ ОВД по району Раменки <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ОС) минут им, совместно с Кириллиным A.M. и ФИО9, по адресу: <адрес>, площадь Джавахарлала Неру, <адрес> был задержан ФИО1, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в отношении имущества ФИО12 (л. д. 4);
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, согласно которому, был изъят мобильный телефон «Нокиа 1209» и две сим-карты оператора мобильной связи «Мегафон», (л. д. 5);
Согласно справки о стоимости похищенного у ФИО12 имущества из ФИО15 стоимость мобильного телефона «Nokia 1209» без учета НДС составляет 1257 рублей, (л. д. 12);
Согласно справки из ФИО14 стоимость мобильного телефона «Nokia 1209» с учетом его износа на день ДД.ММ.ГГГГ составляет 1257 рублей, (л.д. 102).
Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.41) следует, что в качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщены: сотовый телефон «Нокиа 1209» и сим-картаоператора «Мегафон» 89701026690709851, выданные на ответственное хранениепо принадлежности потерпевшему ФИО12
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В стадии предварительного расследования ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 74-76), по заключению которой ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя. В период инкриминируемого ему деяния в период инкриминируемого деяния ФИО1 не мог осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в связи с выраженными шизофреническими изменениями личности с эмоциональной холодностью, некритичностью к своему состоянию, а так же наличием синдрома зависимости от алкоголя, ФИО1 представляет повышенную общественную опасность и ему рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа
Оснований сомневаться в заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется.
Принимая во внимание, что ФИО1 совершено общественно-опасное деяние и по своему психическому состоянию, последний нуждается в помещении в психический стационар, к нему в соответствии со ст.21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ, 21 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать доказанным совершение ФИО1 общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности.
Применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительном лечении в психическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей до помещения последнего в психиатрический стационар специализированного типа, после чего меру пресечения отменить.
Исполнение постановления поручить начальнику учреждения ФГУ-77/2.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia 1209», сим» карта оператора «Мегафон» №, выданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО12 - оставить по принадлежности потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: