ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Никулинский районный суд <адрес> в составе судьи Пронякина Д.А., с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника Долгих Т.В., при секретаре Николаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со редним-техническим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, кВ. 131, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах :
ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь около <адрес> по пр-ту Вернадского в <адрес>, у неустановленного лица незаконно, с целью личного потребления, приобрел сверток с порошкообразным веществом массой 0,88 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью, в составе которой содержится героин ( диацетилморфин ), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство он ( ФИО1 ) незаконно хранил при себе до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 21 час 40 минут по адресу : <адрес> был задержан и после доставления в ОВД <адрес>, по адресу <адрес>, с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, того же дня, по указанному выше адресу наркотическое средство было у него обнаружено и изъято, в ходе личного досмотра.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и он понимает последствия заявленного ходатайства. Просит суд его строго не наказывать, так как работает и имеет на иждивении двух малолетних детей.
При постановлении приговора судом соблюдены все условия слушания уголовного дела без исследования доказательств, в том числе мнение государственного обвинителя, защитника.
Виновность подсудимого обоснована и подтверждается материалами уголовного дела, полученными без нарушений норм УПК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.
Определяя вид и размер наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же личность подсудимого, который не судим, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и бывшей работы.
Оценив, указанные выше обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенного, вес и вид наркотического средства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Также суд возлагает на подсудимого обязанности, способствующие исправлению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 ( два ) года.
На основании ст. 73 УК РФ, суд возлагает на осужденного обязанности, способствующие его исправлению : не менять место жительства, без уведомления специализированных государственных органов ( МРУИИ ), пройти курс лечения от наркомании, трудоустроится в течение трех месяцев.
Вещественные доказательства ( л.д. 54 ) : наркотическое средство – героин, массой 0, 86 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД <адрес> по квитанции № ( л.д. 56 ) – уничтожить. Об исполнении доложить в суд.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд, в течение 10 дней с момента его провозглашения, осужденным, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе, в течение 10 дней с момента вручения копии приговора, ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ :