П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город МоскваДД.ММ.ГГГГ
Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Корнеевой Э.М., подсудимого ФИО8, защитника-адвоката Иманкулова Р.М., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего ФИО3, при секретаре Ильиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО8 Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Флорешть, <адрес>, гражданина <адрес>, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Флорешть, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ФИО8 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, он, находился около <адрес> корпус 1 по Ленинскому проспекту в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к припаркованному по указанному адресу и принадлежащему ФИО5 автомобилю «ВАЗ-2121» государственный регистрационный знак №, и с целью хищения находящегося в указанном автомобиле имущества, выбил локтем правой руки форточку правой передней двери автомобиля, проник в его салон, откуда взял принадлежащее ФИО5 имущество: автомагнитолу «Сони XR-C543SP» с рамкой крепления в комплекте стоимостью 3 000 рублей, буксировочный трос стоимостью 300 рублей, бинокль стоимостью 1 500 рублей, молоток стоимостью 50 рублей, отвертку стоимостью 50 рублей, а всего на общую сумму 4 900 рублей, после чего все положил в найденный рядом мешок, намереваясь причинить ФИО5 значительный имущественный ущерб в указанном размере, затем, продолжая свой преступный умысел, он подошел к припаркованному по указанному адресу и принадлежащему ФИО6 автомобиль «ВАЗ-2106»государственный регистрационный знак №, и с целью хищения находящегося в указанном автомобиле имущества, используя ранее похищенную из автомобиля «ВАЗ-2121» отвертку, отогнул малое ветровое стекло передней правой двери автомобиля проник в его салон, откуда взял принадлежащую ФИО6 автомагнитолу «Сони» стоимостью 1 500 рублей, после чего положил ее в указанный мешок, намереваясь причинить ФИО6 незначительный имущественный ущерб в указанном размере, затем, продолжая свой преступный умысел, он подошел к припаркованному по указанному адресу и принадлежащему ФИО3 автомобилю «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак №, и с целью хищения находящегося в указанном автомобиле имущества, используя вышеуказанную отвертку демонтировал ветровое стекло правой передней двери, проник в его салон, откуда взял принадлежащее ФИО3 автомагнитолу «Блаупанкт» в комплекте со съемной панелью стоимостью 3 000 рублей, после чего вышел из указанного автомобиля, открыл его багажник и оттуда взял принадлежащее ФИО3 имущество: автомобильный компрессор «Качок» стоимостью 2 500 рублей, папку черного цвета стоимостью 1 000 рублей, две отвертки стоимостью по 50 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей, подшипник «Рахти» стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 7 600 рублей, после чего положил все имущество в указанный мешок, и попытался его похитить, намереваясь причинить своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в указанном размере. Однако, он (ФИО8) преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, и распорядится похищенным у потерпевших имуществом не смог, так как был задержан сотрудниками милиции непосредственно на месте совершения преступления.
Подсудимый ФИО8 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления ФИО1 полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
Обвинение, с которым согласился ФИО8 обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО8 в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину ФИО1 полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, последнему месту работы и учебы, имеет на иждивении отца и брата, страдающих тяжкими заболеваниями, а также мнение потерпевших, которые никаких претензий к ФИО8 не имеют, с последним примирились и просили не лишать его свободы, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.
Однако, учитывая характер, степень тяжести и общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
Меру пресечения ФИО8, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – заключение под стражей.
Срок отбытия ФИО8 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – оставить по принадлежности потерпевшим.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:Ливенцева Е.В.