ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Москва 8 июня 2011г
Федеральный судья Никулинского районного суда г. Москвы Комарова В.И, с участием государственного обвинителя – 1-го заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора Кехлерова М.С., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Молчанова Б.А. – КА « Белый Город», предоставившего ордер № и удостоверение №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 55 мин. находился в электропоезде № сообщением «Нара-Москва» во втором вагоне с конца состава по ходу движения в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершал правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для пресечения указанного административного правонарушения и в соответствии с Законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ и должностной инструкцией милиционера отдельной роты патрульно-постовой службы милиции утвержденной заместителем начальника ЛОВД на ст. Москва-Киевская, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут к подсудимому ФИО1 подошли полицейские ОР ППСМ ЛОВД на станции Москва-Киевская ФИО5 и ФИО6 После законных требований полицейского ОР ППСМ ЛОВД на ст. Москва- Киевская – потерпевшего ФИО5, назначенного на указанную должность приказом и.о. начальника УТ МВД России по ЦФО № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить совершать противоправные действия, подсудимый ФИО1 передал потерпевшему ФИО5 документы, удостоверяющие его личность. При проверке документов электропоезд остановился на ст. «Очаково», расположенной по адресу: <адрес>, напротив <адрес> «А». Подсудимый ФИО1 попытался покинуть вагон и выйти на платформу «Очаково», путь потерпевшему ФИО1 преградил полицейский ОР ППСМ ЛОВД на ст. Москва-Киевская - потерпевший ФИО5 Подсудимый ФИО1 умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти, сотрудник полиции при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка в форменном обмундировании сотрудника полиции, со знаками различия МВД России - полицейский ОР ППСМ ЛОВД на станции Москва-Киевская – потерпевший ФИО5, нанес последнему кулаком правой руки не менее одного удара в область груди, причинив потерпевшему ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба в области грудины, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно медицинской оценке не подлежит, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ
Подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью по обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый ФИО1 вышеуказанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, таким образом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по делу органом следствия.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку он примененил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, чистосердечно раскаивается в содеянном, страдает заболеванием сердца.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному - чистосердечное раскаяние, а также мнение потерпевшего, просившего о назначении минимального наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 / двадцать тысяч / рублей в доход государства
Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав о своем желании в кассационной жалобе в течение 10 суток.
Федеральный судья: