Мировой судья судебного участка №184
района «Очаково-Матвеевское» г.Москвы Сметанкина Т.М.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Москва 24 апреля 2012г.
Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Комаровой В.И., при секретаре Геворкове В.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – ст. помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Балабан К.Ю., осужденной ФИО1, защитника адвоката ФИО7 – КА « ЦКА <адрес>», предоставившего ордер и удостоверение уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № района Очаково-Матвеевское г. Москвы Сметанкиной Т.М. от 8 декабря 2011г., которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Нойштрелитц, Германии, гражданка Республики Украина, имеющая неполное среднее образование, не замужняя, работающая в ООО «Трейдинг Групп» менеджером по работе с клиентами, зарегистрированная по адресу: <адрес>, судимая ДД.ММ.ГГГГ Климовским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 13 судебного участка Видновского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу; срок отбывания наказания указано исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Решена судьба вещественных доказательств. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № района Очаково-Матвеевское <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 признана виновной в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, указанных в приговоре, а именно: примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Метро Кэш энд Керри», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с торговых прилавков: колбасу «Княжеская», в/к, в в/у, ? батона, артикул 288429, стоимостью 438 рублей 78 копеек за 1 кг, на сумму 184 рубля 29 копеек; CL-41 CANON картридж цветной для PIXMA MP450/MP170/MP150/iP6220D/iP6210D/ip2200/iP1600, артикул 237321, в количестве 2 штук, стоимостью 625 рублей каждый; PG-40 CANON картридж черный для PIXMA MP450/MP170/MP150/ip2200/iP1600, артикул 237319, в количестве 4 штук, стоимостью 490 рублей каждый, PG-50 CANON картридж черный с увеличительным ресурсом для PIXMA MP450/MP170/MP150/ip2200, артикул 237320, стоимостью 751 рубль 81 копейку; EPT05564010 EPSON набор картриджей (4 шт.) для STULUS Photo RX520/R240, артикул 324269, в количестве 2 штук, стоимостью 955 рублей 39 копеек каждый; HP-C9363HE HP № трехцветный картридж для принтеров DJ 6543/5743/5740/6843, PS 8153*8453/475, 14 мл, артикул 205102, стоимостью 844 рубля 94 копейки; Актуаль напиток на сыворотке Грейпфрукт малина 330 г, Пэтбутылка (ТП 6) (ТН ВЭ<адрес>), артикул 319898, в количестве 2 штук, стоимостью 15 рублей 78 копеек каждый; 6602 трусы мужские, слипы, цвет BLANC/BLEU UNI/белый/синий, размер 6 (10113020/060411/0000474/2), артикул 382674, стоимостью 520 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Керри», а всего товаров на общую сумму 7 453 рубля 38 копеек, после чего, отклеив от похищенного товара магнитные полоски со штрих кодами, сложила его в дамскую сумку, находящуюся при ней. Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, намереваясь похитить вышеуказанные товары, и причинить ООО «Метро Кэш энд Керри» материальный ущерб в размере 7 453 рубля 38 копеек, прошла контрольно-кассовую зону, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, которая обвинение признала полностью.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит приговор мирового судьи изменить, смягчить назначенное наказание, поскольку мировым судьей не учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и жительства, что она не состоит на учете у нарколога и психиатра, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время беременна, а также тот факт, что Федеральным Законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в ст.158 УК РФ были внесены изменения улучшающие ее положение. Просит учесть указанные смягчающие обстоятельства и снизить ей срок наказания.
Осужденная ФИО1 поддержала доводы своей апелляционной жалобы, за исключением того, что она не является беременной, просила жалобу удовлетворить и смягчить ей наказание.
Адвокат Тюрин Ю.М. поддержал доводы апелляционной жалобы осужденной Пучковой И.С.
Гос. обвинитель Балабан К.Ю. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Пучковой И.С. без удовлетворения, обращая внимание суда на тот факт, что приговор является законным и обоснованным, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям, а именно:
Мировой судья при назначении наказания учел характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, полное признание вины и раскаяние в содеянном, характеристики с места работы и жительства и обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья учел рецидив преступлений, а обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья учел раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы.
Мировой судья признавая в действиях осужденной Пучковой И.С. рецидив преступлений, что в действительности и имеет место, поскольку Пучкова И.С. имеет не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, а именно: 25 февраля 2010 г. Климовским городским судом Московской области по ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 22 февраля 2011 года мировым судьей 13 судебного участка Видновского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и указывая вводной части приговора о том, что Пучкова И.С. является лицом ранее судимой, однако в описательно-мотивировочной части приговора указывает, что Пучкова И.С. является лицом ранее не судимой, что не соответствует действительности, поскольку в действиях Пучковой И.С. имеется рецидив преступлений.
Мировым судьей учтены при назначении наказания данные о личности Пучковой И.С.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы, мировым судьей обоснованно назначено наказание в виде лишения свободы, учтены требования ст. 60 УК РФ, ст. 66 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.
Назначенное Пучковой И.С. наказание отвечает требованиям ст.60 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденной и всем обстоятельствам дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ в ст.56 УК РФ были внесены изменения, но учитывая, что в действиях Пучковой И.С. имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание, назначенное наказание Пучковой И.С. в виде лишения свободы является обоснованным.
Доводы жалобы Пучковой И.С. о том, что мировым судьей не учтены полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее положительную характеристику с места работы и тот факт, что она не состоит на учете у нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время беременна, а также тот факт, что Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года в ст.158 УК РФ были внесены изменения улучшающие ее положение, являются несостоятельными по следующим основаниям, а именно:
При назначении наказания мировой судья признал обстоятельством смягчающим наказание то, что Пучкова И.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту работы.
Также мировым судьей было учтено, что Пучкова И.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в отношении своего несовершеннолетнего ребенка лишена родительских прав. При этом мировой судья правильно не учел эти обстоятельства как смягчающие наказание, поскольку данные из диспансеров, в соответствии со ст.61 УК РФ, не являются обстоятельствами смягчающими наказание, характеристика с места жительства также не является обстоятельством смягчающим наказание, поскольку из ее текста следует, что по месту регистрации Пучкова И.В. не проживает, наличие несовершеннолетнего ребенка в данном случае также не является обстоятельством смягчающим наказание, поскольку Пучкова И.В. лишена родительских прав. Согласно врачебной справки Пучкова И.С. беременности не имеет.
Кроме этого мировым судьей были учтены при вынесении приговора изменения в УК РФ.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, мотивировав свое решение о виде исправительного учреждения, что отбывание наказание ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, допущено не было, юридическая квалификация действий ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ является правильной, вместе с тем суд считает необходимым приговор изменить в части, а именно: исключить из описательно мотивировочной части приговора указание о том, что ФИО1 ранее не судима и внести в описательно мотивировочную часть приговора указание о том, что ФИО1 ранее судима.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, ст. 368 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 184 района Очаково-Матвеевское г. Москвы Сметанкиной Т.М. от 8 декабря 2011г. в отношении Пучковой Ирины Сергеевны - изменить.
Исключить из описательно мотивировочной части приговора указание о том, что Пучкова И.С. ранее не судима.
Внести в описательно мотивировочную часть приговора указание о том, что Пучкова И.С. ранее судима.
Признать Пучкову Ирину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 / десять / месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Пучковой Ирины Сергеевны оставить в виде заключения под стражу.
Срок наказания Пучковой Ирине Сергеевне исчислять с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: : колбасу «Княжеская», в/к, в в/у, ? батона; CL-41 CANON картридж цветной для PIXMA MP450/MP170/MP150/iP6220D/iP6210D/ip2200/iP1600, артикул 237321, в количестве 2 штук; PG-40 CANON картридж черный для PIXMA MP450/MP170/MP150/ip2200/iP1600, артикул 237319, в количестве 4 штук; PG-50 CANON картридж черный с увеличительным ресурсом для PIXMA MP450/MP170/MP150/ip2200, артикул 237320; EPT05564010 EPSON набор картриджей (4 шт.) для STULUS Photo RX520/R240, артикул 324269, в количестве 2 штук; HP-C9363HE HP № трехцветный картридж для принтеров DJ 6543/5743/5740/6843, PS 8153*8453/475, 14 мл, артикул 205102; Актуаль напиток на сыворотке Грейпфрукт малина 330 г, Пэтбутылка (ТП 6) (ТН ВЭ<адрес>), артикул 319898, в количестве 2 штук; 6602 трусы мужские, слипы, цвет BLANC/BLEU UNI/белый/синий, размер 6 (10113020/060411/0000474/2), артикул 382674, выданные на ответственное хранение представителю ООО « Метро Кэш энд Керри» ФИО9 – оставить ООО « Метро Кэш энд Керри» по принадлежности.
Процессуальные издержки подлежат выплате из средств Федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав о своем желании в кассационной жалобе в течение 10 суток.
Судья: