ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-272\12 по иску Андреева Андрея Николаевича к ГУП ЭВАЖД ( филиал № 4) о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ
Определением и.о.мирового судьи судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес> мировой судья судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП ЭВАЖД ( филиал №) о возмещении ущерба передано на рассмотрение в Никулинский районный суд <адрес>.
Истец ФИО2 А.Н. не согласившись с настоящим определением, просил отменить определение мирового судьи.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что определение мирового судьи не подлежит отмене, как постановленное правомерно.
В силу ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы восстановительного ремонта в размере 48 726 руб., стоимости расходов за проведение оценки в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 408 руб., что превышает сумму 50 000 руб.00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 122-125, 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение и.о.мирового судьи судебного участка № 187 района Тропарево- Никулино г. Москвы мировой судья судебного участка № 188 района Тропарево- Никулино г. Москвы от 07 декабря 2011г. гражданское дело по иску Андреева Андрея Николаевича к ГУП ЭВАЖД ( филиал № 4) о возмещении ущерба оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья: Щугорева А.В