РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный г. Москвы в составе: председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Пресняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании брака недействительным, мотивируя свои требования тем, что ответчик с момента регистрации брака в квартиру, где истец проживает не вселялся, они общего хозяйства не вели, интимных отношений не поддерживали, праздничного торжества по факту регистрации брака не было. Сам факт регистрации брака с ответчиком был вызван без намерения создать семью, в связи в сложных жизненных обстоятельствах, только для получения регистрации ответчика в <адрес>, что ему было необходимо для трудоустройства на работу в <адрес>., а со стороны истца трудоустройство, поскольку знакомый ее подруги пообещал устроить ее на работу, после регистрации ФИО2 в <адрес>.
Истец в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В настоящее время содержится в ФИО7, на основании приговора ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ В направленной в суд объяснительной, ФИО3 полностью согласился с исковыми требованиями о признании брака недействительным.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак в Вернадском отделе ЗАГС г. Москвы, после регистрации брака, ФИО1 фамилию не изменяла.
Согласно финансового лицевого счета ( л.д. 8) и выписки из домовой книги ( л.д. 9) по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, <адрес>, кВ.222, ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ответственный квартиросъемщик ФИО1 зарегистрирована по настоящему адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ( сын истицы) зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ4г.
Приговором Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24- 28) ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 и п.п. «а,г,д» ст. 69 ч.3 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 ( десять) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 27 ч.1 СК РФ Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12-14 и п.3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случаях заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
В силу ст. 39 ГПК РФ Ответчик вправе признать иск.
Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит выводу, что ФИО1 и ФИО3 заключили брак без намерения создать семью, с преследованием цели получения регистрации в гор. Москве со стороны ФИО2, и с преследованием цели устроиться на работу со стороны ФИО1
Как установлено в судебном заседании, стороны никогда совместно не проживали, общего совместного хозяйства не вели, с момента регистрации по адресу: <адрес> ответчик ФИО3 никогда в квартиру не вселялся, личных вещей в квартире не имеет, интимных отношений стороны не поддерживали, совместных детей не имеют, коммунальные платежи за квартиру оплачивает ФИО1
Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, учитывая признания исковых требований со стороны ответчика ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 56 ГПК РФ, ст. 27 СК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Вернадском отделе ЗАГС г. Москвы между ФИО3 и ФИО1, актовая запись № - признать недействительным.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: