РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Фигуриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ФИО7 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, плате за пользование кредитом, плате за кредит и штрафных санкций в размере 338 595 руб. 22 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 985 руб. 95 коп., а также о расторжении кредитного договора №эп от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом ФИО8" и Ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор №эп.
Согласно п. 1. кредитного договора №эп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» предоставил ФИО1 кредит в размере 246 000 рублей 00 коп. под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на неотложные нужды.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №эп от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №эфп от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии со ст. 1 которого при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель и заемщик отвечают перед Истцом солидарно. В соответствии со ст. 3 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, плату за пользование кредитом, плату за кредит, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки.
В соответствии с выписками по счетам должник ФИО1 не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Таким образом, задолженность Ответчиков перед ФИО13 на ДД.ММ.ГГГГ составила:
- сумму основного долга в размере 224 461р.38к.,
- сумму задолженности по просроченным процентам в размере 1910р.64к.,
- сумму задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 7 824р.74к.,
- пени по просроченному основному долгу в размере 83892р.89 коп.,
- пени по просроченным процентам в размере 1910р.64 коп.,
- задолженность по просроченной комиссии в размере 10666р.16 коп.,
- пени по просроченной комиссии в размере 7 928 руб. 77коп., всего 338 595 руб. 22 коп.
В процессе рассмотрения дела в суде истец увеличил исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 344 880 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Кроме того, Истец заявляет требование о расторжении кредитного договора №эп от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением условий кредитного договора Ответчиками.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещение суда не получили, возражений по иску не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца - ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №эп.
Согласно п. 1. кредитного договора №эп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10» предоставил ФИО1 кредит в размере 246 000 рублей 00 коп. под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на неотложные нужды.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №эп от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №эфп от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии со ст. 1 которого при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель и заемщик отвечают перед Истцом солидарно. В соответствии со ст. 3 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, плату за пользование кредитом, плату за кредит, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно кредитного договора ответчик ФИО5 обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом и комиссию ежемесячно в день, указанный в приложении № к договору равными по сумме платежами в размере 7 942 руб. 00 коп., кроме последнего платежа, который составлял 7 509 руб. 72 коп.
Сумма кредита и сумма платы за пользованием кредитом указывается в графике платежей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Свои обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняли, в результате чего образовалась просроченная задолженность по плате и основному долгу, на которую была начислена договорная неустойка.
Задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составила
- сумму основного долга в размере 224 461р.38к.,
- сумму задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 23192р.65к.
- пени по просроченному основному долгу в размере 83892р.89 коп.,
- пени по просроченным процентам в размере 3 041 руб. 56 коп.,
- задолженность по просроченной комиссии в размере 2362 р. 75 коп.,
- пени по просроченной комиссии в размере 7 928 руб. 77коп., всего 344 880 руб. 00 коп.
Однако в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, оценивая конкретные обстоятельства по делу, учитывая соразмерность последствий нарушения обязательств со стороны ответчика, приходит к выводу об уменьшении размера пени по просроченному основному долгу в размере 83892р.89 коп. до 3000 руб., пени по просроченным процентам в размере 3 041 руб. 56 коп. до 500 руб., пени по просроченной комиссии в размере 7 928 руб. 77коп. <адрес> руб., поскольку подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Требование Истца о расторжении кредитного договора суд также находит подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
Подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере в пользу истца в размере 4 985 руб. 95 коп.
На основании ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Расторгнуть кредитный договор №эп от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО11» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО12» денежные средства в размере 254 016 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 985 руб. 95 коп., а всего 259 002 руб. 73 коп. (двести пятьдесят девять тысяч два рубля 73 копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья