РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Щугоревой А.В.,
при секретаре Пресняковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому просил взыскать с ответчика 110 141 руб. 58 коп.; сумма корой состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 14 200 руб. 48 коп.; суммы процентов в размере 9 162 руб. 94 коп.; суммы комиссии за ведение счета в размере 5 440 руб. 00 коп.; суммы неустойки ( штрафов, пени) в размере 71 338 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 601 руб. 42 коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив суду, что кредитный договор с ФИО4» не подписывала, анкету не подписывала, деньги не получала, в анкетных данных банка, действительно указан ее паспорт, но на тот период времени она паспорт потеряла, в ОВД не обращалась, поскольку ей паспорт подкинули. На предыдущем судебном заседании, ФИО1 поясняла, что ее сестра воспользовалась ее паспортом и получила кредит, однако в правоохранительные органы она не обращалась, поскольку ее сестра и так осуждена, а она (ФИО1) является опекуном несовершеннолетних детей сестры., поскольку сестра находится в местах лишения свободы.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из выводов заключения эксперта ФИО6 что « Четыре подписи от имени ФИО1, расположенные в анкете-заявлении на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; в двух экземплярах кредитного договора № СК-003-04\00810 от ДД.ММ.ГГГГ; в заявлении на периодическое перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены не ФИО1, а другим лицом.
Т.е. ответчик ФИО1 не брала на себя никаких обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Со стороны истца в обосновании заявленных требований были предоставлены: кредитный договор, анкета, заявление на периодическое перечисление денежных средств, однако данные документы, согласно выводов экспертизы, подписаны не ответчиком ФИО1
Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что только после проведения экспертизы, со стороны банка была предоставлена объяснительная ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что брала кредит не она, а ее сестра воспользовавшись ее паспортом.
И только в настоящем судебном заседании со стороны истца, была предоставлена копия расходного кассового ордера № о выдаче ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 20 000 руб. ФИО1, в судебном заседании ФИО1 отрицала факт получения денежных средств и подпись в расходном кассовом ордере.
В связи с чем, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
В исковых требованиях ФИО4 к ФИО1 о задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Щугорева А.В.