Решение по делу о демонтаже тента



Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре Гуровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры ЗАО <адрес> к Медведеву ФИО5 об обязании демонтировать металлический гараж,

Установил:

Префектура ЗАО обратилась в суд с иском об обязании демонтировать металлический гараж к Медведеву ФИО5

В исковом заявлении представитель истца просила обязать ответчика демонтировать и вывезти принадлежащий ему металлический гараж типа «ракушка» под инвентарным номером № по адресу: <адрес> находящееся в нем имущество.

Представитель Префектуры ЗАО <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управы района <адрес> в суд не явилась, извещен надлежащим образом.

Представитель Территориального Управления ЗАО Департамента земельных ресурсов <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит требования удовлетворить.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 264 Гражданского кодекса РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В соответствии со ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно - сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранению других правонарушений.

Ответчиком осуществлена установка металлического гаража под инвентарным номером № по адресу: <адрес> гараж установлен при отсутствии оформленных в надлежащем порядке земельно-правовых отношений.

Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 11, 12, 304, п. 3 ст. 125 ГК РФ, п. 1 ст. 64 ЗК РФ; руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Медведева ФИО5 демонтировать и вывезти принадлежащий ему металлический гараж под инвентарным номером № по адресу: <адрес> и находящееся в нем имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней или пересмотрено по жалобе ответчика в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Федеральный судья: