О возмещении ущерба в порядке суброгации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Кондрашовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Страховая компания «Оранта», Яловик ФИО7, Латыпову ФИО8, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО СК Оранта обратился в суд с иском к ответчикам Яловик ФИО7., Латыпову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в сумме № руб. № коп. и расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп.

В судебном заседании судом было привлечено в качестве соответчика по делу РСА.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Яловик ФИО7. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Латыпов ФИО8. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив суду, что ущерб должен возмещать РСА, поскольку гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Конда», лицензия которой отозвана.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков РСА и Яловика ФИО7.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием водителя Латыпова ФИО8. управлявшего автомобилем ГАЗ № гос.номер № и водителя Ларина ФИО15 управлявшего автомобилем Ауди гос.номер №, в результате данного ДТП, был причинен ущерб транспортному средству Ауди гос.номер №, застрахованному от повреждений по полису № в ООО СК «Оранта». ООО СК «ОРанта» признала данное ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расходным кассовым ордером ( л.д. 38).

Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушения требований п.п. 8.3 ПДД РФ, ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ водителем Латыповым ФИО8., который управлял транспортным средством ГАЗ №, принадлежащим на праве собственности Яловику ФИО7.

Нарушение правил ПДД РФ со стороны водителя Латыпова ФИО8 находятся в прямой причинно следственной связи с наступившими последствиями. Его вина в совершении ДТП полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ ГК РФ, а именно в полном объеме лицом виновным в его причинении.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью исполнил свои обязательства, оплатив восстановительный ремонт застрахованного средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на основании протокола выезда аварийного комиссара ( л.д. 2122), акта осмотра ( л.д. 23-29), заявки на выполнение работ ( л.д. 30-33), договора заказ-наряда ( л.д. 36-37).

В связи с тем, что страховщик выплатил страховое возмещение, к нему, на основании ст. 387, 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы на оплату государственной пошлины за подачу в суд иска в размере 2 082 руб.80 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков.

Однако на момент совершения ДТП, гражданская ответственность Латыпова ФИО8. была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности в ЗАСО «Конда» по полису ОСАГО серии №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страховая сумма в случае наступления гражданской ответственности составляет: <данные изъяты> рублей- при причинении вреда одному потерпевшему и <данные изъяты> руб.- при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору страхования Страховщик обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне ( страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор ( выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя ( выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ у ЗАСО «Конда» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В связи с тем, что у ЗАСО «Конда» лицензия на осуществление страховой деятельности была отозвана, на Российский Союз Автостраховщиков, в соответствии с ФЗ «О обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Устава Российского Союза Автостраховщиков», возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда., в связи с чем суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков сумму ущерба в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с чем, у суда не имеется законных оснований для взыскания с ответчиков Яловика ФИО7. и Латыпова ФИО8. суммы ущерба и расходов по оплате госпошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика РСА расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 387, 965, 1079, 1064, 929ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО Страховая компания «Оранта» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В остальной части исковых требований ООО «Страховая компания «Оранта» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Щугорева А.В.