РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный г. <адрес> в составе: председательствующего судьи Щугоревой А.В., с участием адвоката Филатовой ФИО8, при секретаре Кузнецове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № по исковому заявлению Дундукова ФИО9 к ООО «У Веры» о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
Истец Дундуков ФИО9. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «У Веры» по которому просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования по которым просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период : ДД.ММ.ГГГГ. - по <данные изъяты>. - <данные изъяты>.; за ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>. - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>. - <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание явился, на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился в полном объеме.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании истец Дундуков ФИО9 работал в ООО «У Веры» в должности менеджера с ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом в размере <данные изъяты> что подтверждается приказом о приеме на работу ( л.д. 23), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Дундуков ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по собственному желанию ( л.д. 24).
Согласно копии справок по форме 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ( л.д. 25-28) ООО «У Веры» - Дундукову ФИО9 начислялась заработная плата ( по код №) ежемесячно в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 39 ГПК РФ Ответчик вправе признать иск.
При подаче искового заявления в суд, генеральным директором ООО «У Веры» являлась Дундукова ФИО14., согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20-21), и ею ДД.ММ.ГГГГ были выдана доверенности от Общества на ведение дела в суде на имя Хурумовой ФИО15 ( л.д. 37) и Никанорова ФИО16. ( л.д. 39). На основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ директором Общества является Дундуков ФИО9.; заявлением о т ДД.ММ.ГГГГ Дундуков ФИО9 отозвал ранее выданные доверенности на представителей ООО «У Веры» и полномочия представителей прекратил.
В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «У Веры» Никанорова ФИО16 от которого поступило ходатайство об отложения дела.
В связи с признанием ответчика исковых требований, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, расчет взыскиваемой заработной платы состоит : за ДД.ММ.ГГГГ- 12 мес.х <данные изъяты>= <данные изъяты>. - 13 % =<данные изъяты>.; за ДД.ММ.ГГГГ. - 12 мес. х <данные изъяты> - 13%= 104 <данные изъяты>.; за ДД.ММ.ГГГГ. - 8 месяцев( с января по август включительно) х 10 =<данные изъяты>-13%=<данные изъяты>. + <данные изъяты> ( так в справке 2НДФЛ) =<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 98, 103 ГПК РФ ст.ст. 136, ТК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «У Веры» в пользу Дундукова ФИО9 задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО « У Веры » госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Щугорева А.В.