РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Щугоревой А.В.,
при секретаре Кузнецове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Коммерческий банк «Холдинг-Кредит» к Федоровскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО КБ «Холдинг-Кредит» обратился в суд с иском к Федоровскому ФИО4 как к поручителю по кредитному договору между ООО КБ «Холдинг-Кредит» к ООО «Инстрой», по которому просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, включая пени, в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что истец не законно предъявил к поручителю исковые требования, поскольку данные требования должны быть предъявлены непосредственно к ООО «Инстрой».
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, между ООО КБ «Холдинг-Кредит» и ООО «Инстрой» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договора №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере №., со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24% годовых. Согласно п. 10.1 кредитного договора, в случае просрочки возврата кредита ( его части), процентов за пользование кредитом ( их части) и комиссий ( их части) кредитор вправе начислить и истребовать с заемщика пени в размере 0.2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. ( л.д. 8-10).
Согласно выписки по лицевому счету ( л.д. 12) кредит в сумме <данные изъяты>. был предоставлен заемщику.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Федоровским ФИО4, по условиям которого поручитель обязуется солидарно с ООО «Инстрой», отвечать перед кредитором по требованиям последнего к заемщику, вытекающих из обязательств, указанных в разделе 2 настоящего договора, в полном объеме. Настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика, вытекающих из заключенного между кредитором и заемщиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В п. 2.1.1.5. договора поручительства следует, что проценты подлежат уплате ежемесячно (периодическими платежами), в последний рабочий день календарного месяца. ( л.д. 14-15)
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ООО «Инстрой» производилось частичное погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ кредит был погашен заемщиком в полном объеме, однако проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму кредита, уплачены не были.
ДД.ММ.ГГГГ наступил срок исполнения обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ Договор поручительства вступил в силу с момента подписания. В соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ и на основании п. 1.1. Договора поручительства Заемщик и Поручитель несут солидарную ответственность перед Кредитором.
Согласно ст. 323 ГК РФ При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании был проверен расчет задолженности, представленный истцом ( л.д.19), с которым суд соглашается, данный расчет не был оспорен представителем ответчика.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 349, 348, 450, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 32, 98, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать Федоровского ФИО4 в пользу ООО Коммерческий банк «Холдинг-Кредит» задолженность по уплате процентов, включая сумму начисленных пени в размере <данные изъяты>. И расходы по оплате госпошлины в размере 3 <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Щугорева А.В.