ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Кондрашовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Буслаевой ФИО5 к Попковой ФИО6 о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец Буслаева ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику Попковой ФИО6. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца по договору займа <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежная сумма по договору займа ответчиком не возращена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Попкова ФИО6. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, согласно долговой расписки, подлинник которой приобщен к материалам дела в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ Попкова ФИО6 взяла в долг у Буслаевой ФИО5 <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. в случае не возврата денег, обязалась отдать за долг участок расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В подтверждении своих требований, истец Буслаева ФИО5. предоставил суду оригинал долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ
Составление и подписание вышеуказанной долговой расписки, ответчиком не оспорено в связи с его не явкой в судебное заседание.
В связи с чем суд приходит к выводу, что истец предоставил суду доказательства в подтверждении своих доводов о наличии взаимных прав и обязанностей сторон по договору займа.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца Буслаевой ФИО5. о взыскании долга обоснованны, законны, подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Факт передачи не был оспорен ответчиком.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Попковой ФИО6. в пользу Буслаевой ФИО5. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( 200 000х111х8.25%).
В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., поскольку сумму в размере <данные изъяты> руб. заявленную истцом, суд считает необоснованно завышенной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237, 56, 98 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 810 -811ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Попковой ФИО6 в пользу Буслаевой ФИО5 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: