ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный г. <адрес> в составе: председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Кондрашовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № по иску Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к Вуек ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
установил:
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Вуек ФИО4. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. В результате допущения билетным кассиром Вуек ФИО4. ряда нарушений трудовой, финансовой дисциплины предприятия, в том числе несоблюдение должностной инструкции в части хранения вверенного имущества, повлекшее за собой утрату материальных ценностей ( проездных билетов и денежных средств) на общую сумму <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела, извещалась судом неоднократно, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материала дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ГУП «Мосгортранс» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Вуек ФИО4, согласно трудового договора ( л.д. 5-6) работала в ГУП «Мосгортранс» в должности билетного кассира 2 категории с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между ГУП <адрес> «Мосгортранс» и Вуек ФИО4. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности ( л.д. 7).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Вуек ФИО4 уволена с занимаемой должности за прогул п.п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ ( л.д. 9).
Согласно должностной инструкции билетного кассира межрайонного отдела сбора доходов (МОСД) л.д. 10-12 указано, что билетный кассир 2 категории несет ответственность: за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ. в п. 3.3. должностной инструкции указано, что билетный кассир обязан : принимать меры для обеспечения сохранности вверенных материальных ценностей.
Согласно инвентаризационной описи ( л.д. 26-27) следует, что при инвентаризации установлено следующее: материально ответственное лицо Вуек ФИО4 получила магнитные билеты, проездные билеты на общую сумму <данные изъяты>., недостача по результатам инвентаризации - <данные изъяты>.
Согласно справки ГУП «Мосгортранс» ( л.д. 31) сумма ущерба, причиненного Вуек ФИО4 при выполнении трудовых обязанностей составляет <данные изъяты>.
В силу ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В силу ст. 242 ТК РФ Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии со ст. 243 п.1 ТК РФ Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
В силу ст. 239 ТК РФ Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Ответчик в судебное заседание не явилась, требования истца не оспорила.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ., суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вуек ФИО4 в пользу Государственного Унитарного Предприятия «Мосгортранс» ущерб, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей - в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Никулинский районный суд <адрес>.
Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: Щугорева А.В.