Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Фигуриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании предоставленных услуг связи в размере 302 903 руб. 83 коп.
Исковые требования мотивировал тем, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого истец предоставлял ответчику услуги местной телефонной связи с выделением в пользование московского городского номера № услуги международной и междугородной телефонной связи, а также услуги доступа в глобальную сеть Интернет. За услуги связи, оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчику были выставлены и доставлены счета на общую сумму 10554,14 долларов США, оплата которых ответчиком до настоящего времени не произведена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу, возражений по иску не представил. Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании
Между Открытым акционерным обществом «ФИО4» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Истец предоставлял Ответчику по адресу: <адрес>, услуги местной телефонной связи с выделением в пользование московского городского номера № услуги междугородной и международной телефонной связи, а также услуги доступа в глобальную сеть Интернет.
Истец предоставил Ответчику вышеназванные услуги связи в соответствии с условиями, описанными в договоре и приложениях к нему.
В соответствии с п. 2.2.1 приложения № к Договору абонентская плата за городской телефонный номер (№) составляет рублевый эквивалент 18 долл. США в месяц.
Согласно п. 2.2.2 приложения № к Договору плата за исходящие телефонные соединения с абонентами сети подвижной связи составляет рублевый эквивалент 0,054 долл. США за 1 минуту.
В соответствии с п.п. 2.1.2, 2.1.3 приложения № к Договору ежемесячная абонементная плата за доступ в глобальную сеть Интернет, включая 500 Мбайт входящего Интернет-трафика, составляла 15 долл. США, плата за каждый 1 Мбайт сверх включенного в абонентную плату лимита составляла 0,05 долларов США (сверх 500 Мбайт).
За услуги связи, оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчику были выставлены и доставлены счета (выписки из лицевого счета) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 08, ДД.ММ.ГГГГ 08, ДД.ММ.ГГГГ 08, ДД.ММ.ГГГГ 08 года на общую сумму 10554,14 долл. США, оплата которых Ответчиком до настоящего времени не произведена.
Согласно п.п. 4.6 Договора Ответчик обязан оплачивать счета, выставляемые Истцом, в течение 10 (дней) дней с момента получения счета. Все счета в адрес Ответчика доставлены, что подтверждается реестрами доставки, приложенных к исковому заявлению.
В соответствии с п. 4.7 Договора счета выставляются в долл. США. Все расчеты между сторонами по договору производятся в российских рублях по курсу 28 рублей 70 копеек за 1 долл. США.
Следовательно, задолженность Ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивается по курсу 28,7 рублей за один доллар США, что составляет 302903,82 руб.
В соответствии с п. 5.2 договора Ответчику было приостановлено предоставление услуг связи до полного погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено письмо (исх. №) с просьбой оплатить имеющуюся по Договору задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которое до настоящего времени не последовало.
Согласно ст. 781 ГК РФ Пользователь обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 317, 329, 332, 395, 779,781 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО4» плату за предоставленные услуги связи - денежную сумму в размере 302903,83 рублей (трехсот двух тысяч девятисот трех рублей 83 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 6229,04 рублей (шести тысяч двухсот двадцати девяти рублей 04 копеек), а всего 309 132 руб. 87 коп. (триста девять тысяч сто тридцать два рубля 87 копеек).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья: