признание права собственности



Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Буканове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

третье лицо нотариус <адрес> ФИО6

ФИО8»

ФИО9

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО3, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО4 – дочь умершего. Наследниками первой очереди: супруги умершего ФИО1 и сыном умершего ФИО2 не подавались в установленный законом срок заявлений о принятии наследства.

Наследство состоит из акций и земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>

Нотариусом <адрес> ФИО6 в устной форме истцу было отказано в оформлении свидетельств о праве на наследство и рекомендовано обратится в суд поскольку истец ФИО4 просила оформить право на наследство на акции и отказалась от оформления прав на жилой дом, а другие наследники не желают оформлять право на наследство на акции.

Истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти отца на 28449 обыкновенных акций ФИО8 и на 51728 привилегированных именных акций ФИО8».

Исковые требования истец основывает на ст. 1110, 1111, 1142, 1152 ГК РФ.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Ответчики в суд не явились, извещены. Возражений по иску не представили, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо - Нотариус <адрес> ФИО6 просила суд рассматривать дело в свое отсутствие.

Третьи лица : ФИО8» и ФИО9» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим о дне слушания дела, возражений по иску не представили.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе копию наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По следующим основаниям:

Наследство к имуществу ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по делу является наследником первой очереди – дочерью наследодателя.

Наследство истцом было принято.

Нотариусом ведущим наследственное дело свидетельства о праве на наследство выдано не было в связи с возникшими разногласиями между наследниками.

Права истца в данном случае нарушены тем, что она просит признать за собой в порядке наследования права только на акции. В связи с этим суд считает необходимым признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 142-149, ст. ст. 1110, 1111, 1142, 1152, 1176 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>

право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>

на 28449 (двадцать восемь тысяч четыреста сорок девять) обыкновенных именных акций ФИО8 по номинальной стоимости 0 (ноль) рублей 10 (десять) копеек за каждую на общую сумму 2844 руб. 90 коп. (две тысячи восемьсот сорок четыре рубля 90 копеек), принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра владельцев ценных бумаг ФИО8» выданной держателем реестра акционеров ФИО16» за №-И от ДД.ММ.ГГГГ;

на 51728 (пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать восемь) привилегированных именных акций типа А Открытого акционерного общества «ФИО8», по номинальной стоимости 0 (ноль) рублей 10 (десять) копеек за каждую на общую сумму 5172 руб. 80 коп. (пять тысяч сто семьдесят два рубля 80 копеек), принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра владельцев ценных бумаг ФИО8» выданной держателем реестра акционеров ФИО16» за №-И от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в виде вышеуказанных акций.

Решение может быть обжаловано в МГС в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Никулинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья: