РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Щугоревой А.В.,
при секретаре Кондрашовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Шилиной ФИО6, Штрунову ФИО7 солидарно о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту, в размере <данные изъяты> долларов США, из которых : <данные изъяты> долларов США сумма основного долга; <данные изъяты> долларов США проценты начисленные по ставке 11% годовых на сумму основного долга; <данные изъяты> долларов США неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; кроме того истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Нисан Премьера и установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения.; а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела по существу, представитель истца уточнил исковые требования по которым просил взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> долларов США и просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере <данные изъяты> долларов США., а также обратить взыскание на предмет залога, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> долларов США.
Представитель ответчика Шилиной ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, в порядке ст. 39 ГПК РФ,
Ответчик Штрунов ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил, письменного отзыва на иск суду не представил.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Штрунова ФИО7.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Шилиной ФИО6., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом ЗАО «ЮниКредитБанк» ( ранее ЗАО «Международный Московский Банк» и ответчиком Шилиной ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ( л.д. 12-18) по которому Банк предоставил Шилиной ФИО6. кредит в сумме ФИО14 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для оплаты 100% стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Дженсер сервис» автомобиля Нисан премьера. В силу п.1.3 договора установлено, что заемщик за пользование кредитом ежемесячно уплачивает процент Банку проценты по ставке 9.9% годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из действительного числа дней в году.
Согласно п.3.3 кредитного договора Погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 15 календарным дням месяца, равными суммами в размере <данные изъяты> долларов США.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства с Штруновым ФИО7. ( л.д. 21-22)., по условиям которого при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком Шилиной ФИО6. обязательств по кредитному договору, Поручитель Штрунов ФИО7. отвечает перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссии, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ Договор поручительства вступил в силу с момента подписания. В соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ и на основании п. 2. Договора поручительства Заемщик и Поручитель несут солидарную ответственность перед Кредитором.
Обеспечением кредитных обязательств ответчика Шилиной ФИО6. перед истцом является залог- автотранспортное средство марки Нисан Премьера на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19-20).
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с кредитным договором и договором поручительства, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчики уплачивают неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ( п. 6.1).
Свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства ответчики надлежащим образом не исполняли, в результате чего образовалась просроченная задолженность по процентам и основному долгу, на которую была начислена договорная неустойка.
Задолженность ответчиков Шилиной ФИО6. и Штрунова ФИО7. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> доллара США.
В силу п. 5.3.1 кредитного договора банк вправе истребовать всю сумму кредита в случаях ( в том числе) непогашения заемщиком основного долга и \или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписок по лицевому счету, ответчики начиная с ДД.ММ.ГГГГ не вносили необходимых платежей по кредиту.
Подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на автомобиль Ниссан Примера принадлежащий Шилиной ФИО6, поскольку согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст. 349 ч.1 ГК РФ требование залогодержателя ( кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Первоначальная продажная цена заложенного имущества - автомобиля, указанного в договоре залога, должна быть определена сторонами до его реализации, как указано в ч.2 договора залога, поскольку в договоре залога стороны не определили конкретную стоимость продажной цены автомобиля.
Подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 593 руб. 48 копеек в силу 7 449 руб. 42 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 349, 348, 450, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 32, 98, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Шилиной ФИО6 и Штрунова ФИО7 в пользу ЗАО «Юни Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда по курсу ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на автомобиль марки Ниссан Примера, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер ( VIN) №; двигатель №, начальная продажная цена заложенного имущества на торгах должна быть определена между Шилиной ФИО6 и ЗАО « ЮниКредитБанк» до его реализации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Щугорева А.В.