РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управы района Раменки ЗАО г. Москвы к ФИО1 об обязании демонтировать и вывезти металлический гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о демонтаже гаража, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем самовольно установленного гаража №, расположенного на северо-западе владений <адрес> ФИО4
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку каких-либо нарушений со стороны ответчика допущено не было, последний является членом ГСК, уплачивает членские взносы.
Представитель третьего лица Департамент земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему:
-как установлено в судебном заседании ответчик является владельцем гаража №, расположенного на северо-западе владений 8А и 8Б по проспекту Вернадского <адрес> (ФИО5
Документов, подтверждающих право ответчика на использование земельного участка суду не представлено.
Сведений о заключении ответчиком Договора краткосрочной аренды земельного участка, суду не представлено, равно как и сведений об оплате ответчиком использование вышеуказанного земельного участка.
В соответствии со ст.214 ГК РФ, ст. 16 ЗК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Как следует из п.11 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Согласно ст. 26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», законы и иные нормативные правовые акты субъекта РФ, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми находящимися на территории субъекта РФ государственной власти другими государственными органами и государственными учреждениями, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами. Невыполнение или нарушение указанных актов влечет ответственность предусмотренную федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.
Согласно п.п.2.2.2.3 Положения об управе района <адрес>, утвержденному Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, управа района <адрес> принимает в установленном порядке меры по сносу объектов, размещенных с нарушением нормативных актов <адрес>.
Сам по себе факт членства ответчика в ФИО6 не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 214 ГК РФ, 1,16, 29 ЗК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО1 демонтировать и вывезти с территории района «Раменки», принадлежащий ему металлический гараж №, расположенный на северо-западе владений 8А и 8Б по проспекту Вернадского <адрес> (ФИО7 и находящееся в нем имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Кузнецова Е.А.