Установление факта родственных отношений



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный г. Москвы в составе: председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Кузнецове М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, по основаниям изложенным в заявлении. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель в судебное заседание явилась, поддержала доводы заявления и просила его удовлетворить, пояснив суду, что она является племянницей умершей ФИО2.

Заинтересованные лица: ИФНС № по СВАО <адрес> и нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о рождении ( л.д. 6) родителями заявителя ФИО1 указаны: ФИО3., ФИО4.

Согласно свидетельства о браке ( л.д. 8) ФИО3 и ФИО5, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти ( л.д. 9) ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти ( л.д. 7) ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, родителями указаны: ФИО6, матерью ФИО7.

Запись акта о рождении ФИО5 в архивах Загс <адрес> отсутствуют, архивный фонд сохранен не полностью.

Согласно удостоверения ответственного за захоронение на Еврейском кладбище <адрес>, ФИО2 - является племянница ФИО1

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показал суду, что заявителя он знает, дружеские отношения поддерживают с 1972 года, ФИО8, он также хорошо знал, она вместе с ними всегда отмечала все праздники, т.к. своей семьи у нее не было, ФИО1 является племянницей ФИО2, мать ФИО1 и ФИО2 являлись родными сестрами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показал суду, что заявительница ФИО1, его жена. Поскольку он хорошо знал и ФИО8 и мать жены ФИО4, то с достоверностью может подтвердить, что они были родными сестрами, а ФИО1 является племянницей ФИО2

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридические значения, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку факт родства между ФИО1 и ФИО2 установлен, как показаниями самой заявительницы, показаниями свидетелей, так и письменными материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: