РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что по программе сноса ветхого жилья истца пересилили из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> спорное жилое помещение. С истцом был заключен договор краткосрочного найма. На обращения истца ДЖП и ЖФ <адрес> был получен ответ, что право собственности <адрес> на вышеуказанное жилое помещение не оформлены.
Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ДЖП И ЖФ <адрес> в суд не явился, извещен о дне и времени рассмотрения надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
- как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную <адрес> общей площадью 53, 8 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>. Согласно договору краткосрочного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено истцу как собственнику в целях проживания, при этом истец (собственник) освобождает занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> переезжает в предоставленное жилое помещение, с правом регистрации по месту жительства, с последующим оформлением договора передачи жилого помещения, находящегося в собственности <адрес>, в частную собственность в порядке компенсации – возмещения за жилую площадь в снесенном доме в установленном законом порядке.
Согласно сообщению ДЖП и ЖФ <адрес> право собственности <адрес> на спорное жилое помещение не зарегистрировано, процесс оформления прав собственности <адрес> находится на этапе формирования документов.
Согласно сообщениям Управления Росреестра по Москве, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации и обременений на спорное жилое помещение не имеется.
Тот факт, что истец являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Правоотношения по предоставлению собственнику компенсации в связи со сносом дома в котором расположено жилое помещение урегулированы Законом <адрес> « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \ жилых домов\ в городе Москве».
В соответствии с п.2 ст. 2 Закона <адрес> « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \жилых домов\ в городе Москве» предоставление собственникам равноценного возмещения (компенсации) по их выбору в денежной либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения;
Согласно ст. 6 Закона <адрес> «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \ жилых домов\ в городе Москве» от ДД.ММ.ГГГГ № Граждане при переселении из жилых помещений \ жилых домов \,а также их освобождении имеют право в установленном порядке на: предоставление собственникам равноценного возмещения \ компенсации \ по их выбору в денежной форме либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью 53, 8 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Кузнецова Е.А.