РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе: председательствующего судьи Щугоревой А.В.,при секретаре Кондрашовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 как бывшему работодателю, по которому просила суд взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 228 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 715 руб. 19 коп. по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб.
Истец и представитель истца в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковые требованиями не согласился, просил отказать в иске в полном объеме, пояснив суду, что действительно перед истцом существует задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 228 руб. 26 коп., однако истец согласилась с тем обязательством, что ответчик выплатит данную задолженность в течение 6 месяцев. Ответчик направлял в адрес представителя истца уведомление о получении компенсации, однако до настоящего времени денежные средства истцом не получены.
Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 работала в ФИО6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию по возрасту, что подтверждается записями в трудовой книжке ( л.д. 8).
Согласно справки ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9) следует, что задолженность ФИО7» перед ФИО1 по компенсации за неиспользованный отпуск за 2010г. составляет, после удержания НДФЛ 9 228 руб. 26 коп. ОАО «ВО «Машиноимпорт» обязалось погасить данную задолженность в течение 6 ( шести) месяцев. Подлинность данной справки, была подтверждена представителем ответчика в судебном заседании.
Согласно ст. 127 ТК РФ При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В силу ст. 140 ТК РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм. Причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по компенсации неиспользованного отпуска в размере 9 228 руб. 26 коп. обоснованы на законе, подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 237 ТК РФ суд оценивает компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 000 рублей.
Суд, считает неправомерными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ТК РФ, поскольку по исковым требованиям вытекающим из трудовых отношений, применяется ст. 236 ТК РФ.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов ( денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за нарушение сроков выплаты в следующем размере: 7.75%:300=0.02%.; 9 228 руб. 26 коп. х 0.02%=1 руб. 84 коп. за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты задолженности в полном объеме.
В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.00 коп., поскольку сумму заявленную истцом в размере 60 000 руб.00 коп. суд считает необоснованно завышенной.
К доводам ответчика, о том, что стороны договорились о том, что компенсация за неиспользованный отпуск будет выплачена через 6 ( шесть) месяцев, суд относится критически, поскольку данная справка не основана на законе.
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства в размере 926 руб. 84 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 100, 103, 56 ГПК РФ ст.ст. 127, 140, 237, 236ТК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 228 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате сулг представителя в размере 10 000 руб., а всего 24 228 рублей 26 копеек.
Обязать ФИО10 выплатить ФИО1 проценты за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 руб. 84 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день выплаты задолженности в полном объеме.
Взыскать с ФИО11 госпошлину в доход государства в размере 926 руб. 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья:Щугорева А.В.