РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ЗАО <адрес> кФИО1 об обязании демонтировать и вывезти металлический тент и находящееся в нем имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о демонтаже гаража, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем металлического тента типа «ракушка» инвентарный номер ТН 0393, который установлен на земельном участке по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал пояснил, что он прошел регистрацию, на металлический тент выдан регистрационный номер №, получено временное свидетельство. Когда ему было предложено убрать укрытие он передвинул его на другое место, где отсутствуют коммуникации. Арендную плату за пользование земельным участком он не платил, поскольку никто не предлагал производить оплату, однако он готов оплачивать. В соответствующие организации по вопросу заключения договора аренды он не обращался.
Представитель третьего лица <адрес> Тропарево Никулино в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Территориального Управления ЗАО Департамента земельных ресурсов <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца и представителей третьих лиц.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив письменные материал дела, приходит к следующему:
-как установлено в судебном заседании ответчик является владельцем самостоятельно установленного металлического тента типа «ракушка» инвентарный номер ТН 0393, на земельном участке по адресу: <адрес>
Суду представлено временное свидетельство №, выданное владельцу металлического укрытия типа «Ракушка» с регистрационным номером 0393 на имя ФИО3Указанное свидетельство является временным и не дает права на владение земельным участком. Согласно п. 3 обязанностей владельца – владелец обязан убрать укрытие по первому требованию администрации района Тропарево-Никулино.
Документов, подтверждающих право ответчика на использование земельного участка суду не представлено.
Сведений о заключении ответчиком Договора краткосрочной аренды земельного участка, суду не представлено, равно как и сведений об оплате ответчиком использование вышеуказанного земельного участка.
Доводы ответчика о том, что он и его сын как владельцы автотранспортных средств оплачивают соответствующий налог, не имеют отношения к рассматриваемому судом делу.
В соответствии со ст.214 ГК РФ, ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату
Как следует из п.11 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.
Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Согласно ст. 26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», законы и иные нормативные правовые акты субъекта РФ, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми находящимися на территории субъекта РФ государственной власти другими государственными органами и государственными учреждениями, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами. Невыполнение или нарушение указанных актов влечет ответственность предусмотренную федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.
Таким образом, ответчик фактически используя земельный участок, плату за него не производит, в связи с чем бюджет <адрес> не дополучает средства, которые фактически мог бы иметь.
Доводы ответчика о том, что Префектура ЗАО <адрес> является не надлежащим истцом не могут быть признаны судом состоятельными поскольку не основаны на законе.
Доводы ответчика о том, что требование о демонтаже гаража обусловлено тем, что чиновники хотят нажиться за счет владельцев гаражных укрытий, обязывая последних приобретать машино-место в народном гараже, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку вышеуказанные доводы ничем объективно не подтверждаются. Нежелание ответчика приобретать машино-место в народном гараже, ссылка на отсутствие денежных средств не могут, по мнению суда являться основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 214 ГК РФ, 1,16, 29 ЗК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО1 демонтировать и вывезти с территории района «Тропарево-Никулино», принадлежащий ему металлический тент инвентарный номер ТН 0393 и находящееся в нем имущество, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Кузнецова Е.А.