Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ФИО3 к ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности,
Установил:
ФИО3 обратился суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная бабушка ФИО1, которая была сособственником с истцом ФИО3 и ФИО2 квартиры по адресу: Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес> на основании договора передачи в собственность без определения долей № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Департаментом муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ за №. После ее смерти наследство не открывалось у нотариуса, но было принято фактически о чем имеется решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ИФНС № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Департамент жилищной политики и Жилищного фонда <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать в его отсутствие.
Третье лицо ФИО5 явилась, поддержала исковые требования истца и пояснила, что не возражает против передачи доли в собственность истца.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Выслушав объяснения истца, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании,
Квартира по адресу: Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес> была приватизирована в общую совместную собственность ФИО3, ФИО2 и ФИО1 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Департаментом муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ за №.
Это подтверждается и ответом на судебный запрос из Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Нотариусом <адрес> ФИО7 было выдано два свидетельства о праве на наследство по закону супругу умершей ФИО3 и дочери ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 является собственником ? доли квартиры расположенной по адресу: Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес>.
Третье лицо ФИО5 является собственником 1/6 доли квартиры расположенной по адресу: Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес>.
Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО6 наследства, оставшегося после смерти его двоюродной бабушки ФИО1. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истец умершей фактически принял наследство в шестимесячный срок со дня смерти своей двоюродной бабушки.
ФИО1 была зарегистрирована в квартире по адресу: Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес>.
В связи с тем, что истец фактически принял наследство после своей ФИО1 в соответствии с ст. 546 ГК РСФСР, п.2 ст.1153 ГК РФ, 1/3 квартиры, принадлежавшая умершей должна была переходить ее наследникам, то есть истцу.
Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нотариус <адрес> ФИО7 отказала истцу в выдаче свидетельства поскольку истцом был пропущен срок для принятия нследства.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что истец принял наследство после смерти своей двоюродной бабушки, то доля в квартире по адресу Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес> должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО1 по наследству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 527-560 ГК РСФСР, ст. 1110-1115, 1141-1142, 1154, 209, 218 ГК РФ, ст. 264 п. 9, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти двоюродной бабушки ФИО1 на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на <адрес>, корпуса 1, <адрес>.
Право собственности ФИО3 на 1/3 долю квартиры в порядке наследования возникает с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и также подлежит государственной регистрации на основании настоящего решения суда.
Квартира состоит из двух комнат, общей площадью 53,8 кв.м., жилой 32,5 кв.м.
На основании данного решения ФИО3 является собственником 1/3 (одной третьей) доли <адрес>, корпуса 1, <адрес>.
Подлинный договор передачи и свидетельство о государственной регистрации права в деле отсутствует (в деле копии).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: