ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Щугоревой А.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссии за обслуживание долга и штрафных санкций в размере 356 164рубля 17 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 161 рубль 64 копейки, а также о расторжении кредитного договора № 13432/21-810/07эп от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Истец ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Ответчик ФИО1 заключили Кредитный договор № 13432/21-810/07эп на неотложные нужды, в размере 250 000 рублей 00 копеек под 14% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с выписками по счетам должник ФИО3 не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Таким образом, задолженность Ответчика перед ОАО АКБ «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ составила 356 164 рубля 17 копеек, в том числе : задолженность по основному долгу в размере 138 495 рублей 35 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 10 276 рублей 50 копеек, задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг в размере 11 650 рублей 68 копеек, задолженность по просроченной комиссии в размере 19 250 рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 151 051 рубль10 копеек, пени по просроченным процентам в размере 14 125 рублей 31 копейка, пени по просроченной комиссии в размере 22 452 рубля 00 копеек, а так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 207 рублей 59 копеек. Кроме того, истец заявляет требования о расторжении кредитного договора №эп от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил уточненное исковое заявление, уточнение в части увеличения исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменного отзыва на иск не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №эп, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб. 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с Приложением № к Кредитному договору № 13432/21-810/07эп от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно, равными по сумме платежами в размере 14 200 рублей 00 копеек, кроме первого платежа который составляет 5 007 рублей 65 копеек и последнего платежа который составлял 13 999 рублей 80 копеек. Платежи по кредитному договору должны производится ответчиком ФИО1 согласно графика погашения кредита, предусматривающего ежемесячные взносы.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с ст. 9 кредитного договора №эп, при возникновении задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам ( начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность по комиссии, процентам и основному долгу, на которую была начислена договорная неустойка.
Задолженность ответчика ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ДД.ММ.ГГГГ составила 356 164 рубля 17 копеек, в том числе : задолженность по основному долгу в размере 138 495 рублей 35 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 10 276 рублей 50 копеек, задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг в размере 11 650 рублей 68 копеек, задолженность по просроченной комиссии в размере 19 250 рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 151 051 рубль10 копеек, пени по просроченным процентам в размере 14 125 рублей 31 копейка, пени по просроченной комиссии в размере 22 452 рубля 00 копеек.
Банк применив ст.333 ГК РФ снизил сумму начисленных пени: пени по просроченному основному долгу в размере 138 495 рублей 35 копеек, пени по просроченным процентам в размере 29 395 рублей 97 копеек и пени по просроченной комиссии 27 719 рублей 79 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, по которым увеличивает исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 355 290 рублей 76 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 138 495 рублей 35 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 10 276 рублей 50 копеек, задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг в размере 19 247 рублей 06 копеек, задолженность по просроченной комиссии в размере 19 250 рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 138 495 рублей 35 копеек, пени по просроченным процентам в размере 10 276 рублей 50 копеек, пени по просроченной комиссии в размере 19 250 рублей 00 копеек.
Требование Истца о расторжении кредитного договора № 13432/21-810/07эп от ДД.ММ.ГГГГ суд также находит подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
Кредитный договор был заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Однако договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В связи с предъявлением иска, и возложением решением суда на ответчика обязанности погасить задолженность, суд считает необходимым расторгнуть договор, так как дальнейшие правоотношения сторон урегулированы настоящим решением суда.
Кроме того, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 161 рублей 64 копейки в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 32, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Расторгнуть кредитный договор №эп от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 355 290 рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 161 рубль 64 копейки, а всего 360 452( триста шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят два ) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента его получения.
Судья Щугорева А.В.