Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ, Никулинский районный суд <адрес> в составе
председательствующей федеральной судьи Щугоревой А. В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии района «Проспект Вернадского»
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ решением Призывной комиссии района <адрес> ЗАО <адрес>, ФИО1 призван на военную службу в Вооруженные Силы РФ, с категорией годности «Б» ( годен к военной службе с незначительными ограничениями).
Заявитель ФИО1, не согласившись с данным решением, обратился в суд, считая, что он должен был быть признан временно не годным к военной службе, в связи с поставленным диагнозом: недостаточность питания.
В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал доводы своего доверителя и просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии о признании годным ФИО1 к военной службе и призыве на военную службу.
Представитель Призывной комиссии района « <адрес>» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления.
Допрошенный в качестве специалиста врач- терапевт медицинской комиссии военного комиссариата <адрес> ЗАО ФИО3 пояснила суду, что ФИО1 наблюдался врачом в связи с пониженной массой тела, в декабре 2009г. был направлен на стационарное исследование, в связи с тем, что при наблюдении врачом масса тела ФИО1 увеличивалась, а стационарное исследование он принес только в апреле 2010г., а не сразу после выписки из ГКБ, было принято решение о призыве ФИО1 на военную службу, по категории годности «Б».
Допрошенный в качестве специалиста врач-терапевт ООО «Военно- врачебной экспертизы» показал суду, что в апреле 2010г. после того как ФИО1 принес акт стационарного исследования о том, что у него имеется диагноз: недостаточное питание, он должен был быть признан временно не годным к военной службе, и в течение 6 месяцев у него должна наблюдатья динамика индекса тела.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, заслушав мнение специалистов: врача-терапевта медицинской комиссии военного комиссариата по <адрес> ФИО3; врача -терапевта ООО «Военно-врачебной экспертизы» ФИО4, исследовав материалы дела считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
По направлению Раменского военкомата, ФИО1 в декабре 2009г. был направлен ГКБ № на исследование состояния здоровья, согласно акта исследования состояния здоровья ГКБ № следует, что ФИО1 находился на стационарном исследовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ где ему был поставлен диагноз: недостаточное питание ( ИМТ =17,4), данный акт исследования был передан ФИО5 в Раменский военкомат в апреле 2010г.
Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о военной -врачебной экспертизе» следует, что При наличии недостаточности питания граждане подлежат стационарному обследованию и лечению. Граждане при призыве на военную службу признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев. Если через 6 месяцев у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, нет отрицательной динамики индекса массы тела ( по данным ежемесячных осмотров), сохранена физическая работоспособность ( по результатам функциональных нагрузочных проб), то они подлежат освидетельствованию по пункту «д». При отрицательной динамике массы тела, сниженной физической работоспособности граждане подлежат освидетельствованию по пункту «в». При выявлении заболеваний, обусловливающих недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней.
Согласно ст. 25 ч.1 ФЗ № «О воинской обязанности и военной службе» Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ.
Согласно ст. 24 ч.1 п. «а» ФЗ О воинской обязанности и военной службе» Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам: признанным в установленном настоящим ФЗ порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года.
Обязанностью о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, наделена призывная комиссия, в силу ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
На основании ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», суд находит доводы призывной комиссии о том, что ФИО1 предоставил акт из ГКБ № не сразу после выписки из больницы в январе 2010г., а только в апреле 2010г. несостоятельными, поскольку в январе 2010г. призывная комиссия, не осуществляет своих функций.
В связи с тем, что ФИО1 предоставил в Раменский военкомат акт в котором указано, что он имеет диагноз: недостаточное питание, по убеждению суда в апреле 2010г. ФИО1 должен был быть признан временно не годным к военной службе на 6 месяцев и в течение дальнейших 6 месяцев по данным ежемесячных осмотров должна контролироваться динамика индекса тела., однако динамика индекса тела ( взвешивание) ФИО1 проводилась врачом- терапевтом до направления его на стационарное исследование, больше динамика индекса тела, не контролировалась.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в ГКБ №, с клиническим диагнозом: очаговый гастрит, сопутствующая патология: пролапс митрального клапана.
Протоколом УЗИ от ДД.ММ.ГГГГ ГКБ № у ФИО1 выявлены ЭХОкг признаки пролапса МК 3ст с регургтацией 2ст.
Согласно выписного эпикриза ФГУ «Российского научного центра РЕНТГЕНОРАДИОЛОГИИ РОСМЕДТЕХНОЛОГИИ» ФИО1 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ (22 койко-дней), где был поставлен заключительный диагноз: хронический эрозивный гастродуоденит в ст. обострения. Астено-вегетативная дисфункция с выраженной ангиодистонической цефалгией и частыми бессудорожными пароксизмами. Постмиокрдический кардиосклероз. Пролапс митрального клапана 1-11 ст. Регургитация 1ст.
Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о незаконном решении призывной комиссии района «Проспект Вернадского» ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1 на военную службу, поскольку он имеет законное право на признание его негодным к военной службе на 6 месяцев, поскольку ФИО1 имеет диагноз: недостаточное питание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», суд
решил:
Признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии <адрес> ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: