ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Щугоревой А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вернадского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте MasterCardStandardв размере 71 677 рублей 87 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 350 рублей 34 копейки, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты банк выдал ФИО1 кредитную карту MasterCardStandardс лимитом кредита 60 000 рублей, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10% от размера задолженности, но не менее 150 рублей. В соответствии с п.4.14. договора держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте по карте. Данное условие договора держатель согласно отчетам по кредитной карте не выполнил, в связи с чем Банк в соответствии с условиями договора и тарифами банка ежемесячно начисляет держателю проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. Таким образом, задолженность ответчика перед АК Сберегательный банк РФ Вернадское отделение № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 677 рублей 87 копеек, а так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 350 рублей 34 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменного отзыва на иск не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, истец выдал ответчику ФИО1 кредитную карта MasterCardStandard с лимитом кредита 60 000 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.4.1.4, условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ФИО6. обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.1.5. и п.5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 России, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а держатель обязуется ее досрочно погасить. Ответчику ФИО1 было отправлено уведомление с требованием досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 3 календарных дней с даты получения требования.
Однако, как следует из представленных отчетов по счету кредитной карты, а также расчета задолженности, платежей не поступало.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с п. 3.8. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату просроченного основного долга в полном объёме.
Свои обязательства по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ФИО5. надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность по процентам и основному долгу, на которую была начислена договорная неустойка.
Задолженность Ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 677 рублей 87 копеек.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 350 рублей 34 копейки, так же подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 32, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Вернадского отделения № задолженность по кредитной карте MasterCardStandard в размере 71 677 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 350 рублей 34 копейки, а всего 74 028 ( семьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента его получения.
Судья Щугорева А.В.