РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ДЖП и ЖФ ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на отдельную квартиру Номер обезличен по адресу: ..., Мичуринский проспект, ... корп. 3, мотивируя свои требования тем, что в связи с отсутствием регистрации права собственности ... на указанное жилое помещение в передаче квартиры в собственность истцу отказано.
Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица УФРС по Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчика и третьего лица.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру Номер обезличен, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 15,9 кв. м., площадью помещений вспомогательного использования 1, 2 кв.м., расположенную на 4 этаже в жилом доме по адресу: ..., Мичуринский проспект, ... корп. 3. В указанной квартире зарегистрирован истец, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом. Согласно выписке из распоряжения Префекта СЗАО от Дата обезличена г. Номер обезличенрп истцу предоставлено право заключения договора социального найма вышеуказанного жилого помещения. Дата обезличена г. с истцом заключен договор социального найма спорного жилого помещения Номер обезличен.
Согласно сообщению ДЖП и ЖФ ... право собственности ... на спорное жилое помещение не зарегистрировано, процесс оформления прав собственности ... находится на этапе формирования документов.
Согласно сообщениям УФРС по Москве, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации и обременений на спорное жилое помещение не имеется, сведений о зарегистрированных правах истца на объекты недвижимого имущества не имеется.
Согласно сообщения ДЖП и ЖФ ... истец в приватизации не участвовал.
Суд принимает во внимание Постановление Конституционного суда Номер обезличенП от Дата обезличена г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами ... Думы, ... суда ... и жалобой гр. ФИО2». Суд считает, что каждый гражданин имеет право приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. и несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.2,4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на отдельную однокомнатную квартиру Номер обезличен, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 15,9 кв. м., площадью помещений вспомогательного использования 1, 2 кв.м., расположенную на 4 этаже в жилом доме по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кузнецова Е.А.