РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО5.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство на принадлежавшую ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>. Истец является наследником умершего по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ истец подала нотариусу <адрес> ФИО4 заявление о принятии наследства по завещанию. По истечении шестимесячного срока, ДД.ММ.ГГГГ, истец подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>, однако в выдаче указанного свидетельства истцу было отказано по причине того, что государственная регистрация права собственности на вышеназванную квартиру произошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ - дня смерти наследодателя. Просит суд принять во внимание тот факт, что наследодатель подал заявление о приватизации вышеназванной квартиры и необходимые для этого документы, а также оформил договор передачи квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ, при жизни указанное заявление не отзывал, а срок государственной регистрации права собственности на квартиру от наследодателя не зависел, поскольку этой процедурой занимались сотрудники Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> на основании доверенности, выданной наследодателем.
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика УДЖП и ЖФ по ЗАО <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, материалами наследственного дела.
При жизни, ФИО2 составил завещание, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, согласно которым завещал квартиру расположенную по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>. Согласно отметке нотариуса на завещании вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию. По истечении шестимесячного срока, ДД.ММ.ГГГГ, истец подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>, однако в выдаче указанного свидетельства истцу было отказано постановлением об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на вышеназванную квартиру произошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ - дня смерти наследодателя.
Между тем, согласно материалов дела ФИО2 подал заявление о приватизации вышеназванной квартиры и необходимые для этого документы, а также оформил договор передачи квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ, при жизни указанное заявление не отзывал, а срок государственной регистрации права собственности на квартиру от наследодателя не зависел, поскольку этой процедурой занимались сотрудники Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> на основании доверенности, выданной наследодателем.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.081993 г. № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Статья 1111. Основания наследования
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено в судебном заседании истец является наследником по завещанию, которое не отменялось и не изменялось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1111-1113, ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
Судья:Кузнецова Е.А.