ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ



Определение

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело №

по иску ТСЖ «Удальцова 79-81» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате,

Установил:

В производстве суда находится данное дело.

Истец ТСЖ «Удальцова 79-81» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате в размере 112 015 руб. 64 коп., пени в размере 5 637 руб. 64 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплачивает содержание и ремонт жилого помещения, а также предоставленные коммунальные услуги в период с августа 2009 года по сентябрь 2010 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил суду заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке погасил задолженность, просил прекратить производство по делу.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца ТСЖ «Удальцова 79-81» ФИО3 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: