Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.Ю.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным унитарным предприятием «Мосгортранс» и ФИО1 был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Ответчица была принята на работу на должность билетного кассира 2-ой категории в Межрайонный отдел сбора доходов № (МОСД-8). Одновременно с трудовым договором с Ответчицей был заключен Договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке об ущербе, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Ответчицей числится задолженность за проездные билеты на сумму 23652 рублей. В результате проведения инвентаризационной проверки имущества ДД.ММ.ГГГГ, начальником МОСД-8 ФИО3 была обнаружена утрата проездных билетов и денежных средств, вверенных кассиру Ответчице, на сумму 23652 рублей. По данному факту был незамедлительно составлен соответствующий акт. Согласно справке о реализации проездных документов за Ответчицей числился остаток проездных билетов на ДД.ММ.ГГГГ на 54826 руб. В сентябре Ответчица получила билеты на сумму 16096.00руб.(р/о № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчицей реализовано в сентябре билетов на 37912.00руб.(п/о № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчица сдала в сентябре нереализованные билеты на сумму 15616.00руб.(п/о № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) Переведено из обменного фонда 6258.00руб. по р/о № от ДД.ММ.ГГГГТаким образом, Ответчица не отчиталась за реализованные проездные билеты на сумму 23652 рубль. Причины образования недостачи Ответчица не объяснила, так как ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию. Истец просит суд взыскать с ответчицы материальный ущерб в размере 23652 руб., государственную пошлину в размере 909 руб.56 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца- ФИО4, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 238, 239, 243, 246 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 56,173,39,194,198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
ВзыскатьсФИО1 МариныСергеевнывпользуГУП «Мосгортранс» материальный ущерб в размере 23652 руб.,государственнуюпошлинувразмере 909 руб. 56 коп., а всего 24561 ( двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) руб.56 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: