О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Никулинского районного суда <адрес> Макарова Н.Ю., рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Нефтепромсервис» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истецобратился в суд с иском к ответчикуо взыскании заработной платы, указав в исковом заявлении место нахождения ответчика : <адрес>, тем самым Никулинский районным судом <адрес> дело было принято к производству.
Как следует из представленной ответчиком выписки из реестра юридических лиц, место нахождения ответчика (юридический адрес) : <адрес> стр.1, что к юрисдикции Никулинского районного суда <адрес> не относится.
Таким образом,дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение Савеловского районного суда <адрес>.
Руководствуясь ст. 28, 33 п.3, 147, 224,225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Нефтепромсервис» о взыскании заработной платы на рассмотрение Савеловского районного суда <адрес>по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы- после вынесения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: