РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2,, ФИО3 к Управлению делами Президента РФ, ФГУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес> мотивируя свои требования тем, что в связи с отсутствием регистрации права оперативного управления и отсутствием зарегистрированных прав на указанное жилое помещение в передаче квартиры в собственность истцам отказано.
Представитель истцов в судебное заседание явилась, на иске настаивала, просила исковые требования удовлетворить.
Представители ответчиков в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве,в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков и третьего лица.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-как установлено в судебном заседании, согласно приказа управления делами Президента РФ семье ФИО5 состоящей из четырех человек с целью улучшения жилищных условий предоставлено для проживания жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>. На основании выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма спорного жилого помещения № М3-6-0432\10. Члены семьи нанимателя – ФИО1 (жена), ФИО3 (сын), ФИО2 (сын).
Спорное жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную <адрес> общей площадью 193, 1 кв.м., жилой площадью 139, 6 кв.м., расположенную на 3 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, финасовому лицевому счету, истцы и третье лицо ФИО6 зарегистрированы в спорном жилом помещении.
Истец обратился к ответчику с предложением заключить договор на передачу в собственность занимаемой им квартиры, однако ему было отказано, поскольку отсутствует регистрация прав на указанную квартиру, однако ответчики не возражают в приватизации вышеуказанного жилого помещения.
Согласно сообщения ДЖП и ЖФ <адрес> истцы ранее участия в приватизации не принимали.
Согласно сообщению Управления Росреестра по Москве, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации и обременении на спорную квартиру не имеется.
Третье лицо ФИО5 от участия в приватизации отказался, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.
Суд принимает во внимание Постановление Конституционного суда №-П от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами <адрес> Думы, Дмитровского районного суда <адрес> и жалобой гр. ФИО7». Суд считает, что каждый гражданин имеет право приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. и несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.2,4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/3 доли каждого на отдельную четырехкомнатную <адрес> общей площадью 193, 1 кв.м., жилой площадью 139, 6 кв.м., расположенную на 3 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
СудьяКузнецова Е. А.