ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 и 144, 145 ГПК РФ



Определение

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО2 к ФИО3 об определении обязательной доли в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону,

при участии третьих лиц

Нотариуса <адрес> ФИО5

Управления Росреестра по Москве

Установил:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

Спор возник в связи с открытием наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит суд, определить обязательную долю в размере 2/3 в имуществе, наследуемом ей после смерти отца ФИО1, признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на 2/9 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на 1/12 доли в уставном капитале ООО «ГелиосФарма».

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как пришли к мировому соглашению. Текст мирового соглашения суду представили.

Судом, представителям сторон лично присутствующим в судебном заседании: ФИО2 – ФИО6, ФИО3 – ФИО7 действующим по доверенности, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, приходит к выводу, что оно не нарушает прав сторон и иных лиц, не противоречит закону, направлено на скорейшее разрешения спора.

Как следует из материалов наследственного дела, другие лица о своих правах на наследственное имущество ФИО1 не заявляли.

При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение.

Так как суд утверждает мировое соглашение, то в сохранении мер по обеспечению иска нет необходимости, суд отменяет меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 и 144, 145 ГПК РФ суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны по делу ФИО2 и ФИО3,

договорились о следующем:

ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО3 об определении обязательной доли в размере 2/3 в имуществе, наследуемом после смерти ФИО1 в обмен на денежную компенсацию.

ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО3 о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственностина <адрес>расположенную по адресу:г.Москва,ул.Удальцова, <адрес> обмен на денежную компенсацию.

ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО3 признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу:г.Москва,проспект Вернадского,д. 119 в обмен на денежную компенсацию.

ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО3 о признания права собственности на 1/12 долю в уставном капитале ООО «ГелиосФарма».

ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО3 о признании права собственности на 2/9 доли в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу:г.Москва,Варшавское шоссе,д.87

ФИО3 обязуется выплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 1000000 (Один миллион) рублей. Оплата ФИО3 ФИО2 производится единовременно в размере 1.000.000: (Один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства переводятся на расчетный счет ФИО2 (Банк получателя СБ России ОАО БИК 044525225 ИНН 7707083893 КПП 775003035 ОКАТО 45286580000 Кор. счет 30101810400000000224 в ОПЕРУ МГТУ Банка России получатель ФИО2 л/с 42306.810.0.3811.1710458 ).

Понесенные сторонами по гражданскому делу расходы перераспределению не подлежат.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение,утвержденное судом подлежит исполнению сторонами.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит исполнению всеми сторонами и органами государственной власти организациями и должностными лицами, согласно ст. 13 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: