РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак и ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. До расторжения брака в 2006 г. ответчик добровольно выехал из жилого помещения, вывез все свои вещи. Таким образом, ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, его регистрация носит формальный характер и нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Истец в судебное заседание явилась, на иске настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила суду, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальной, ответчик выехал из квартиры забрав все свои вещи в 2006 г., брак расторгнут в 2010 г., вселиться в квартиру никогда не пытался.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, фактическое место жительства ответчика суду не известно, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика.
Представитель третьего лица УФМС по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
-как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную <адрес> расположенную по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>., собственником указанного жилого помещения является истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, что подтверждается вышеуказанным свидетельством, свидетельством о государственной регистрации права собственности. Брак между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака.
Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Согласно финансовому лицевому счету, выписки из домовой книги ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что брак между сторонами расторгнут ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.
Как следует из пояснений истца каких-либо соглашений о возможности сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчика носит формальный характер, фактически в квартире по месту регистрации ответчик не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, ЖКУ не оплачивает. Также ответчик вселиться в спорную квартиру не пытался, в жилом помещении не появляется, его вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Вышеуказанные доводы истца ничем не опровергнуты.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение между собственником и бывшим членом его семьи не заключено.
Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения и полагает, необходимым признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст. 209,288,304 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>.
Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Кузнецова Е.А.