ст. 214 ГК РФ, 1,16, 29 ЗК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ЗАО <адрес> к ФИО1 об обязании демонтировать и вывезти металлический гараж

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о демонтаже гаража, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем металлического тента типа «ракушка» инвентарный номер ТН 0371, который самовольно установлен на земельном участке по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не пояснил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц Департамент земельных ресурсов <адрес> Тропарево-Никулино <адрес> в судебное заседание не явились о дате и времени судебного разбирательства извещены, от представителя <адрес> Тропарево-Никулино в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, огласив исковое заявление, проверив письменные материал дела, приходит к следующему:

-как установлено в судебном заседании ответчик является собственником самостоятельно установленного металлического тента типа «ракушка» инвентарный номер ТН 0371, на земельном участке по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>. Документов, подтверждающих право ответчика на использование земельного участка суду не представлено.

Сведений о заключении ответчиком Договора краткосрочной аренды земельного участка, суду не представлено, равно как и сведений об оплате ответчиком использование вышеуказанного земельного участка. Уведомление о демонтаже гаража ответчику вручено ДД.ММ.ГГГГ, демонтаж не произведен.

В соответствии со ст.214 ГК РФ, ст. 16 ЗК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Как следует из п.11 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно ст. 26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», законы и иные нормативные правовые акты субъекта РФ, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми находящимися на территории субъекта РФ государственной власти другими государственными органами и государственными учреждениями, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами. Невыполнение или нарушение указанных актов влечет ответственность предусмотренную федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.

Таким образом, ответчик фактически используя земельный участок, плату за него не производит, в связи с чем бюджет <адрес> не дополучает средства, которые фактически мог бы иметь.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 214 ГК РФ, 1,16, 29 ЗК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 демонтировать и вывезти с территории района «Тропарево-Никулино», принадлежащий ему металлический тент инвентарный номер ТН 0371 и находящееся в нем имущество, расположенный по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня его получения.

Судья:Кузнецова Е.А.