РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Борисовой И.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,
У с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что фактически брачные отношения с мужем прекращены, воспитанием и содержанием ребенка он не занимается.
Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме и просили иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, иск в части расторжения брака и взыскания алиментов признал, просил определить место жительство малолетней дочери совместно с ним.
Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета «Тропарево-Никулино» <адрес> в судебное заседание не явился, представил заключение органа опеки о целесообразности определения места жительства ребенка совместно с матерью и просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель органа опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материала дела, суд приходит к следующему:
Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), имеют дочь – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).
Стороны не поддерживают семейные отношения, проживают раздельно, считают сохранение семьи невозможным, желают расторгнуть брак.
Таким образом, исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое.)
С октября 2010 года истец с ребенком проживает в 2-х комнатной квартире в <адрес>.
Согласно акту обследования, проведенному отделом по делам семьи и охране прав детства администрации <адрес>, в квартире по адресу: <адрес> созданы все условия для проживания и развития ребенка.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий органа опеки и попечительства муниципального образования «Тропарево-Никулино» малолетняя ФИО12-Тату Сари Алексеевна зарегистрирована по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, <адрес>, где в настоящее время проживает один ответчик. Условия для проживания и воспитания несовершеннолетней дочери созданы.
Согласно заключению орган опеки и попечительства муниципального образования Тропарево-Никулино считает целесообразным определить место жительство Интойо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ совместно с матерью – ФИО3.
Стороны образованы, работают, имеют достойный заработок, приемлемый для воспитания ребенка режим работы, положительно характеризуются по месту работы, имеют постоянное место жительства, т.е. имеет все необходимые условия для воспитания и содержания ребенка.
Однако, суд считает, что место жительства малолетнего ребенка должно быть определено с матерью. Ребенок в силу своего возраста нуждается в материнской заботе и ласке, истец с рождения занимается уходом за ребенком.
Поскольку место жительства определяется с матерью, ответчик является отцом ребенка, обязан его содержать.
Размер алиментов – ? заработка устанавливается судом в соответствии правилами ст. 81 СК РФ.
На основании изложенного, ст.ст. 21-23, 65, 80, 81 СК РФ; руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Вернадским отделом ЗАГС Москвы, актовая запись № между ФИО3 (до брака Фокиной) и ФИО14 расторгнуть.
Определить место жительства несовершеннолетней Интойо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью – ФИО3.
Взыскивать с Интойо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка (и, или дохода), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО16 госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: