РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права собственности на жилые помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в равных долях за каждым из истцов на квартиры № №, 210, расположенные по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцы являлись сособственниками по 3\8 доли каждый частного домовладения по адресу: <адрес>. На основании соглашения № о выкупе недвижимого имущества для государственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ истцам по договорам краткосрочного найма предоставлены вышеуказанные квартиры, между тем, истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на предоставленное жилое помещение в связи с отсутствием регистрации прав <адрес>. Просят суд признать за истцами право собственности на предоставленные жилые помещения.
Истец ФИО1, действующий в своих интересах и по доверенности в интересах ФИО2 в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ДЖП И ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
- как установлено в судебном заседании спорные жилые помещение представляет собой отдельную трехкомнатную <адрес>, общей площадью70, 8 кв.м., жилой площадью 44, 4 кв.м., расположенную на 22 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес> отдельную однокомнатную <адрес>, общей площадью 37, 5 кв.м., жилой площадью 16, 6 кв.м., расположенную на 17 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>.
Истцы являлись сособственниками по 3\8 доли каждый частного домовладения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцами, Правительством Москвы, ДЖП и ЖФ <адрес>, ОАО «Москапстрой» заключено соглашения № о выкупе недвижимого имущества для государственных нужд, согласно которому истцы передают в собственность <адрес> по 38 доли каждый частного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, взамен, в связи со сносом домовладения истцам в качестве натуральной компенсации за изымаемую собственность предоставлены спорные квартиры.
Обязательства истцов по вышеуказанному соглашению исполнены, что подтверждается соответствующими актами.
Согласно договоров краткосрочного найма жилого помещения № и 149 от ДД.ММ.ГГГГ спорные жилые помещения предоставлены истцам с правом регистрации.
Тот факт, что истцы являлись собственниками по 3\8 доли каждый частного домовладения по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, вышеуказанным соглашеним.
Правоотношения по предоставлению собственнику компенсации в связи со сносом дома в котором расположено жилое помещение урегулированы Законом <адрес> « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \ жилых домов\ в городе Москве».
В соответствии с п.2 ст. 2 Закона <адрес> « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \жилых домов\ в городе Москве» предоставление собственникам равноценного возмещения (компенсации) по их выбору в денежной либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения;
Согласно ст. 6 Закона <адрес> «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений \ жилых домов\ в городе Москве» от ДД.ММ.ГГГГ № Граждане при переселении из жилых помещений \ жилых домов \,а также их освобождении имеют право в установленном порядке на: предоставление собственникам равноценного возмещения \ компенсации \ по их выбору в денежной форме либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли в праве собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью70, 8 кв.м., жилой площадью 44, 4 кв.м., расположенную на 22 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли в праве собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 37, 5 кв.м., жилой площадью 16, 6 кв.м., расположенную на 17 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 доли в праве собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 70, 8 кв.м., жилой площадью 44, 4 кв.м., расположенную на 22 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 доли в праве собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 37, 5 кв.м., жилой площадью 16, 6 кв.м., расположенную на 17 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Кузнецова Е.А.