Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГНикулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., с участием помощника Никулинского межрайонного прокурора ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никулинского межрайонного прокурора <адрес> кГУ «ИС района Очаково-Матвеевское ЗАО <адрес>» об обязании совершения действий,
У С Т А Н О В И Л :
Никулинский межрайонный прокурор <адрес> обратился с иском к ответчику об обязании совершения действий, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой <адрес> в соответствии с заданием Прокуратуры <адрес> «О проведении проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере выполнения работ по ремонту, эксплуатации и строительству улично-дорожной сети, а также элементов, входящих в его инфраструктуру», проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог общего пользования на территории поднадзорной межрайонной прокуратуре. ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД ЗАО <адрес> ФИО3, заместителем начальника отдела содержания дорожного хозяйства ФИО4 ГУ «Генеральная дирекция ЗАО» <адрес>, представителем отдела по ремонту дорожного хозяйства ФИО5 ГУ «Генеральная дирекция ЗАО» <адрес> проведена проверка эксплуатационного состояния улично-дорожной сети по <адрес> с выездом на место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:20 установлено наличие дефектов в содержании дороги придворовой территории по <адрес>, вблизи <адрес>.
Помощник Никулинского межрайонного прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Никулинской межрайонной прокуратурой <адрес> в соответствии с заданием Прокуратуры <адрес> «О проведении проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере выполнения работ по ремонту, эксплуатации и строительству улично-дорожной сети, а также элементов, входящих в его инфраструктуру», проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог общего пользования на территории поднадзорной межрайонной прокуратуре.
ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД ЗАО <адрес> ФИО3, заместителем начальника отдела содержания дорожного хозяйства ФИО4 ГУ «Генеральная дирекция ЗАО» <адрес>, представителем отдела по ремонту дорожного хозяйства ФИО5 ГУ «Генеральная дирекция ЗАО» <адрес> проведена проверка эксплуатационного состояния улично-дорожной сети по <адрес>.
Проверкой с выездом на место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:20 установлено наличие дефектов в содержании дороги придворовой территории по <адрес>, вблизи <адрес>.
Так, выявлена штраба (канавка в поверхности асфальта для прокладки, проводки коммуникаций) на проезжей части придворовой территории глубиной более чем на 9 см., что создает угрозу для ДТП и не соответствует требованиям п. 3.1.2 Государственного стандарта РФ ФИО7 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (принят постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221), указывающего что, предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по глубине – 5 см.
На основании ч.2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
На основании п. 3.1.4 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации», п.2.2 Устава ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» ЗАО <адрес>, ГУ ИС района наделена функцией комплексного содержания и текущего ремонта дворовых территорий.
ГУ «ИС района Очаково - Матвеевское» ЗАО <адрес> допускает нарушения перечисленных нормативных актов, а именно, не обеспечивает содержание и ремонт дорог в соответствии с установленными нормами и правилами.
В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона « О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог.
В нарушение п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст. 11, 12 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» орган местного самоуправления не обеспечивает безопасность дорожного движения, не принимает мер к самостоятельному решению вопросов обеспечения безопасности дорожного движения и надлежащего содержания автомобильных дорог общего пользования в границах поселения.
Нарушение установленных стандартов и нормативов при организации содержания и ремонта улично-дорожной сети не обеспечивает безопасность дорожного движения и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, использующих улично-дорожную сеть.
Согласно ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» ЗАО <адрес> устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.
Обязать ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» ЗАО <адрес> на время ремонта улично-дорожной сети оградить территорию для недопущения случаев травмирования граждан и повреждения транспортных средств.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:.