Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
при участии третьих лиц:
ФИО4
Нотариуса <адрес> ФИО5
Управления Росреестра по Москве
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ отрылось наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживавшей в <адрес>, корпуса 2, <адрес>.
В течение шести месяцев о своих правах на наследство путем обращения с заявлением к нотариусу обратился истец ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону.
Нотариусом <адрес> ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства на том основании, что в процессе оформления документов по наследственному делу было получено заявление от родного брата истца ФИО4 в котором он отказался от доли наследства в имуществе ФИО1 в пользу истца-своего брата. Заявление было написано братом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и передано нотариусу. Однако нотариусом данное заявление не было принято в связи с тем, что оно ненадлежащим образом оформлено.
После смерти ФИО1наследственное имущество которое подлежит наследованию: <адрес>, корпус 2, <адрес>.
Истец просит суд признать за ним право собственности на данную квартиру.
Исковые требования основаны на ст.ст. 1111, 1153, 1154 ГК РФ.
В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить, согласно, доводов искового заявления и материалов дела.
Представители Ответчиков в судебное заседание не явились, извещены. Возражений по иску не представили.
Представитель третьего лица УФРС по Москве и нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, направил суду заявление в котором указал, что с исковыми требованиями брата ознакомлен, не возражает против его удовлетворения и просит рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 29).
Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца,исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требованияподлежат в основной части удовлетворению.
По следующим основаниям:
Как следует из дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в течение шести месяцев обратился истец ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери в порядке наследования по завещанию, текст завещания нотариусу не предоставил, а в заявлении указал, что наследниками по закону является истец и его брат ФИО4
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о государственной регистрации права на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Основанием для выдачи свидетельства послужила справка ЖСК «Согласие» о полной выплате пая.
Факт принятия наследства подтверждается материалами дела. У суда нет оснований не доверять объяснениям истца, о том, что истец принял наследство матери.
Факт родства между истцом и наследодателем подтверждается представленными доказательствами.
ФИО1 было составлено завещание в пользу истца на спорную квартиру. Однако истец данное завещание не предоставил нотариусу в установленные сроки, а в заявлении указал, что наследниками по закону является истец ФИО2 и его брат ФИО4 который проживает в США.
ФИО4 нотариусу было направлено заявление в котором он отказывается от причитающейся ему доли наследства в имуществе матери ФИО1 в пользу ее сына ФИО2 Однако нотариусом данное заявление не было принято в связи с тем, что оно ненадлежащим образом оформлено.
В соответствии со ст. 1159 ГК РФ,
1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
2. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.
3. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.
Согласно представленному заявлению ФИО4 нотариусу действительно не соответствует требованиям ГК РФ. В связи с этим истец вынужден обратится в суд с заявлением о признании за ним право собственности на наследственное имущество.
Поскольку истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, второй наследник по закону ФИО4 отказался от наследства в пользу ФИО2, что подтверждается заявлением приобщенным к материалам дела (л.д. 29), суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону квартиру расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Однако требования истца об обязании регистрационные органы зарегистрировать право собственности на квартиру суд оставляет без удовлетворения, поскольку Управление Росреестра является регистрирующим органом, истец не предоставил суду доказательств того, что регистрирующий орган своими незаконными действиями нарушил права и свободы истца, кроме того, данное решение суда является основанием для регистрации признанного права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1110-1115, 1142, 1148, 1154 ГК РФ,ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.
<адрес> всей <адрес>,9 кв м, жилая площадь 17,9 кв м.
Право собственности ФИО2 на наследуемое имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> подлежит государственной регистрации на основании настоящего решения суда.
Подлинные договоры в деле отсутствуют, в деле надлежащим образом заверенные копии.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: