ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Никулинской районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ЗАО «Конкордия» - эссет менеджмент» «Д.У.» (Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Федерация» о признании права на проинвестированную долю, обязании заключить договор купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Никулинского районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.

В судебном заседании представителем истца заявлено о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ пр. истца понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель третьего лица ЗАО «СК Строймонтаж» в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращения при отказе истца от иска.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ЗАО «Конкордия» - эссет менеджмент» «Д.У.» (Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Федерация» о признании права на проинвестированную долю, обязании заключить договор купли-продажи в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.

СудьяКузнецова Е.А.