Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГНикулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., с участием ст. помощника Никулинского межрайонного прокурора ФИО5, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никулинского межрайонного прокурора <адрес> кГУ «ИС района Очаково-Матвеевское ЗАО <адрес>» об обязании совершения действий,
У С Т А Н О В И Л :
Никулинский межрайонный прокурор <адрес> обратился с иском к ответчику об обязании совершения действий, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой <адрес> в соответствии с заданием Прокуратуры <адрес> «О проведении проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере выполнения работ по ремонту, эксплуатации и строительству улично-дорожной сети, а также элементов, входящих в его инфраструктуру», проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог общего пользования на территории поднадзорной межрайонной прокуратуре. ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД ЗАО <адрес> ФИО2, заместителем начальника отдела содержания дорожного хозяйства ФИО3 ГУ «Генеральная дирекция ЗАО» <адрес>, представителем отдела по ремонту дорожного хозяйства ФИО4 ГУ «Генеральная дирекция ЗАО» <адрес> проведена проверка эксплуатационного состояния улично-дорожной сети по ул. <адрес>. Проверкой с выездом на место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:30 установлено наличие дефектов в содержании дороги придворовой территории по <адрес>, вблизи <адрес>.
Старший помощник Никулинского межрайонного прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Никулинской межрайонной прокуратурой <адрес> в соответствии с заданием Прокуратуры <адрес> «О проведении проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере выполнения работ по ремонту, эксплуатации и строительству улично-дорожной сети, а также элементов, входящих в его инфраструктуру», проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог общего пользования на территории поднадзорной межрайонной прокуратуре.
ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД ЗАО <адрес> ФИО2, заместителем начальника отдела содержания дорожного хозяйства ФИО3 ГУ «Генеральная дирекция ЗАО» <адрес>, представителем отдела по ремонту дорожного хозяйства ФИО4 ГУ «Генеральная дирекция ЗАО» <адрес> проведена проверка эксплуатационного состояния улично-дорожной сети по ул. <адрес>
Проверкой с выездом на место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:30 установлено наличие дефектов в содержании дороги придворовой территории по ул. <адрес> вблизи <адрес>.
Так, выявлена просадка проезжей части придворовой территории более чем на 6 см., что создает угрозу для ДТП и не соответствует требованиям п. 3.1.2 Государственного стандарта РФ ФИО6 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (принят постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221), указывающего что, предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по глубине –5 см.
На основании ч.2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
На основании п. 3.1.4 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации», п.2.2 Устава ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» ЗАО <адрес>, ГУ ИС района наделена функцией комплексного содержания и текущего ремонта дворовых территорий.
ГУ «ИС района Очаково - Матвеевское» ЗАО <адрес> допускает нарушения перечисленных нормативных актов, а именно, не обеспечивает содержание и ремонт дорог в соответствии с установленными нормами и правилами.
В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона « О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог.
В нарушение п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст. 11, 12 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» орган местного самоуправления не обеспечивает безопасность дорожного движения, не принимает мер к самостоятельному решению вопросов обеспечения безопасности дорожного движения и надлежащего содержания автомобильных дорог общего пользования в границах поселения.
Нарушение установленных стандартов и нормативов при организации содержания и ремонта улично-дорожной сети не обеспечивает безопасность дорожного движения и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, использующих улично-дорожную сеть.
Согласно ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» ЗАО <адрес> устранить нарушения стандартов и нормативов по состоянию улично-дорожной сети по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.
Обязать ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское» ЗАО <адрес> на время ремонта улично-дорожной сети оградить территорию для недопущения случаев травмирования граждан и повреждения транспортных средств.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:.