ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Фирма Арктур-Строй» об обязании исполнить обязательства,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фирма Арктур-Строй» об обязании исполнить обязательства по договору на оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ответчика 65 000 долларов США, обязать ответчика предоставить две двухкомнатные квартиры, взыскать с ответчика 1 901 575 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что свои обязательства по договору исполнил, услуги оплачены не были.

ФИО3 – генеральный директор ООО «Фирма Арктур-Строй» в суд явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фирма Арктур-Строй» и ФИО1 был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ФИО1 обязуется по заданию ООО «Фирма Арктур-Строй» осуществить поиск лиц, обладающих правами на земельные участки в <адрес> (Правообладатели), предназначенные под строительство жилых домов и осуществляющих привлечение инвестиций в строительство; провести предварительные переговоры с данными правообладателями (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ООО «Фирма Арктур-Строй» подписано дополнительное соглашение № к договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно ч.2,3,5 дополнительного соглашения услуги считаются оказанными ФИО1 после заключения ООО «Фирма Арктур-Строй» соответствующего инвестиционного договора (контракта) на строительство жилья на земельном участке, подысканном ФИО1 во исполнение обязательства по договору.

Стоимость услуг ФИО1 составляет сумму в рублях, эквивалентную 65 000 долларам США по курсу ЦБ РФ на день расчета, две двухкомнатные квартиры, общей площадью не менее 60 кв.м. каждая, расположенные в жилом доме, строительство которого будет производиться не земельном участке, подысканном ФИО1

Денежные средства выплачиваются ФИО1 через кассу ООО «Фирма Арктур-Строй» в течение 20 дней после получения ООО «Фирма Арктур-Строй» разрешения на строительство и начала строительных работ на земельном участке, подысканном ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ГНУ Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства (заказчик-застройщик) и ООО «Фирма Арктур-Строй» заключили инвестиционный договор, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству жилищно-социального комплекса на земельном участке по адресу: <адрес>, мкр.Загорье (<адрес>, вл.4) (л.д.31-34).

Указанный инвестиционный договор является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ, что подтверждено решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Договор в силу ничтожности не несет никаких последствий, следовательно, у ответчика не возникло обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Фирма Арктур-Строй» и ФИО1. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ФИО1 к ООО «Фирма Арктур-Строй» об обязании исполнить обязательства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: