РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Борисовой И. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования о расторжении брака, просил установить следующий порядок общения с ребенком: 1 раз в месяц с 17:00 ч. пятницы до 18:00 ч. воскресенья, 5 дней зимнего отдыха и 1 месяц летнего отдыха.
ФИО3 исковые требования о расторжении брака признала, пояснила, что не препятствует истцу в общении с дочерью, дочь любит отца, привязана к нему, ответчик не возражает, чтобы истец общался с дочерью 2 раза в месяц по субботам с 12:00 ч. до 18:00 ч. в ее присутствии, считает, что истец настраивает девочку против ее семьи, против совместного ежегодного отпуска отца с ребенком, поскольку у дочери имеется заболевание, она состоит на учете у невролога, не возражает, чтобы во время каникул истец приезжал к дочери каждый день с 12:00 ч. до 18:00 ч.
Представитель органа опеки и попечительства просила установить следующий порядок общения истца с дочерью: каждую субботу или воскресенье с 11:00 ч. до 20:00 ч. (по договоренности между родителями); один раз в неделю в будние дни с 17:00 ч. до 20:00 ч., принимая во внимание режим дня малолетней ФИО2; порядок проведения совместного отпуска ребенка с отцом оставила на усмотрение суда. В судебном заседании пояснила, что девочка общительная, очень любит папу, маму, бабушку, сказала, что хочет, чтобы папа приезжал к ней в Москву, а не она ездила к нему во Фрязино.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По иску о расторжении брака.
Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6,17).
Стороны не поддерживают семейных отношений, проживают раздельно, сохранение семьи считают невозможным, стороны желают расторгнуть брак.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 66 СК РФ
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.10,11).
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца, ФИО1 проживает в отдельной однокомнатной квартире, кухня в квартире переоборудована в жилую комнату, которую занимает истец, для дочери предназначена отдельная комната, в которой созданы комфортные условия. В квартире созданы и поддерживаются условия, необходимые для воспитания, обучения и отдыха несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.18).
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней, ответчик ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО1 Екатериной, с матерью зарегистрированы в отдельной трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, Университетский проспект, <адрес>. В квартире чисто, созданы хорошие условия для проживания несовершеннолетней ФИО1 Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.26-27).
Согласно справке ГУЗ <адрес> ДГП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения наблюдается у невролога с диагнозом: нарушения сна (парасомнии), сноговорение, заикание средней степени тяжести. Получает регулярные курсы сосудистой, поддерживающей, корректирующей терапии, занимается с логопедом. Одним из условий эффективного лечения является строгое соблюдение режима сна и бодрствования, дача лекарственных препаратов, постоянное спальное место ребенка. Не рекомендованы перемены места жительства даже на короткое время (один – два дня), поездки на продолжительное время, длительное пребывание вне дома. Рекомендовано оградить ребенка от психотравмирующих ситуаций (л.д.28).
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у отца имеются все условия для воспитания и развития ребенка, соответствующие его возрасту, потребностям и состоянию здоровья, отсутствуют доказательства тому, что общение ребенка с отцом причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Учитывая вышеизложенное, возраст ребенка, состояние его здоровья, его режим дня, суд считает возможным обязать ответчицу не чинить препятствия истцу в общении с дочерью и установить следующий порядок общения ФИО1 с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: первую и третью субботу каждого месяца, второе и четвертое воскресенье каждого месяца с 11:00 до 20:00 час.; каждую среду с 17:00 до 20:00 час. по возможности ФИО1; один летний месяц, какой именно по согласованию между родителями.
На основании ст.ст. 21, 23, 61-66, ГПК РФ; руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Кутузовском отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись № между ФИО1 и ФИО1 (до брака Губарева) Еленой Александровной расторгнуть.
Установить следующий порядок общения ФИО1 с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
первую и третью субботу каждого месяца, второе и четвертое воскресенье каждого месяца с 11:00 до 20:00 час.;
каждую среду с 17:00 до 20:00 час. по возможности ФИО1;
один летний месяц, какой именно по согласованию между родителями.
Обязать ФИО3 не чинить препятствия ФИО1 в общении с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: