ст.ст. 194-198 ГПК РФ



Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ЗАО <адрес> к ФИО1 о демонтаже металлического тента.

Установил:

Префектура ЗАО <адрес> обратилась с иском к ФИО1 об обязании демонтировать и вывезти принадлежащий ему металлический тент и находящееся в нем имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне слушания надлежащим образом.

ФИО1 иск не признал.

Представитель 3-его лица АСК «Лада» возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц <адрес> «Тропарево-Никулино», территориальное Управление ЗАО Департамента земельных ресурсов <адрес> в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания.

ФИО1, являясь членом АСК «Лада», имеет на выделенной в его пользование части участка металлическое укрытие №, несмотря на прекращение действия договора аренды земельного участка, не освобождает земельный участок, добровольно не демонтирует гараж, чем нарушает законные права собственника данного участка земли использовать его по своему усмотрению.

Земельный участок по адресу: <адрес>, вл.11 (коммунальная зона «Никулино») на условиях краткосрочной аренды сроком на один год распоряжением префекта Западного административного округа от ДД.ММ.ГГГГ №-РП был предоставлен АКС «Лада» для эксплуатации временной автостоянки на 490 машиномест с местами хранения, оборудованными сборно-разборными металлическими укрытиями. На основании этого распоряжения Москомземом с АСК «Лада» был заключен договор краткосрочной аренды земельного участка, который неоднократно пролонгировался. По особым условиям этого договора, п. 4.2.5. по окончанию срока аренды при отсутствии положительного решения уполномоченного органа власти на заключение нового договора аренды, а также в случае необходимости использования участка под городские нужды, освободить участок без компенсации произведенных затрат и сдать по акту в установленном порядке.

В 2009 году договор аренды земли был расторгнут Москомземом, и руководству АСК выдано уведомлением об освобождении занимаемой гаражами территории в связи с дальнейшим строительством «народного гаража» в рамках реализации целевой программы Правительства <адрес>, однако ФИО1 добровольно не освобождает земельный участок.

Доказательств тому, что ответчик, 3-е лицо АСК «Лада» имеет право пользования занимаемым земельным участком, суду не представлено.

На основании вышеизложенного и п. 4 ст.7 Приложения 1 к Постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении Положения о размещении и установке на территории <адрес> объектов, не являющихся объектами капитального строительства», ст.ст. 214, 303, 304 ГК РФ, 76 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Обязать ФИО1 демонтировать и вывезти принадлежащий ему и незаконно находящийся на территории земельного участка по адресу: <адрес>, вл.11 металлический гараж №.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: